Дата принятия: 28 июля 2014г.
№ 2-1097/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
гор. Новозыбков. 28 июля 2014 года.
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Шайдуко И.А.,
при секретаре Степиной О.В.,
с участием представителя истца по доверенности Рябцева А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
сельскохозяйственного производственного кооператива (СХПК) «Родина» <адрес>
к Федотовой Н.И.
о взыскании денежных средств за коммунальные услуги,
установил:
СХПК «Родина» <адрес> обратилось в суд с иском к Федотовой Н.И. о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги с учетом уточненных требований в размере № руб., указав в обоснование своих доводов, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчик, проживающая в <адрес> данного дома, пользуется предоставляемыми коммунальными услугами, но оплату за них не вносит, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета № № Претензия, направленная ДД.ММ.ГГГГ ответчику, осталась без удовлетворения. Просит также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.
Представитель истца по доверенности Рябцев А.Г., поддержав заявленные требования, уточнил их. Настаивает на взыскании с ответчика образовав-шейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере №., так как до настоящего времени мер к погашению задолженности не принято. Ответчик, проживая в данной квартире без заключения договора найма, оплату за предоставляемые коммунальные услуги не производит, то есть не исполняет обязанности, предусмотренные ст.155 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ.
Ответчик, надлежащим образом, извещенная о времени и месте рассмот-рения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив об уважительных причинах неявки. Принимая во внимание мнение представителя истца, ст.167 ГПК РФ, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1й ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартир-ным домом.
Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчиты-вается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии со ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Судом установлено, что ответчик, проживающая с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире, принадлежащей СХПК «Родина», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пользуется предоставляемыми коммунальными услугами, но оплату их не производит. Договор найма с ответчиком не заключался.
Размер задолженности и период, за который она образовалась, подтверждены сведениями Новозыбковского участка ООО «РИРЦ» по лицевому счету № 3058947. Суд принимает во внимание, что ответчиком не оспаривается указанные юридически значимые обстоятельства.
Истцом суду предоставлен документ - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере № руб. По правилам распределения судебных расходов, предусмотренных ст.98 ГПК РФ эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру исковых требований, удовлетворенных судом.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск сельскохозяйственного производственного кооператива «Родина» <адрес> к Федотовой Н.И. о взыскании денежных средств за коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Родина» <адрес> Брян-ской области задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ию-ня 2011 года по июнь 2014 года и судебные расходы по оплате государствен-ной пошлины в размере 59503 (пятьдесят девять тысяч пятьсот три) рублей 07 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Новозыбковский городской суд.
Председательствующий: Шайдуко И.А.