Дата принятия: 28 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2014 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Мишиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1489 по иску БАНК ИТБ (ОАО) к Колгановой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
открытое акционерное общество БАНК ИТБ обратилось в суд с указанным иском.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом БАНК ИТБ с Колгановой Т.В. был заключен договор комплексного банковского обслуживания путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в рамках которого на имя Колгановой Т.В. была оформлена банковская карта №, полученная ею ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках договора комплексного банковского обслуживания, в том числе Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», а также на основании заявления на получение кредита №, банк предоставил Колгановой Т.В. кредитный лимит в размере 50000 рублей. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно Условий банковского продукта. Проценты на сумму предоставленного кредита начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и по дату возврата кредита или его части, и составляет 30 % годовых.
Однако в установленные сроки от заемщика денежные средства в оплату кредита не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.
В соответствии с договором комплексного банковского обслуживания, в том числе в соответствии с п.п. 3.4 и 4.2 Общих условий и заявления на кредит, заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размере ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет 3500 руб. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере 800 руб.
Согласно установленным Условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», в случае нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении договора комплексного банковского обслуживания в части предоставления кредитного лимита с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес заемщика, однако требования банка не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, указал истец, задолженность по кредитному договору, как это указано в расчете, приложенном к исковому заявлению, составляет 80811 руб. 12 коп., из которых: просроченный основной долг – 46428 руб. 02 коп., просроченные проценты – 27983 руб.10 коп., штраф -6400 руб.
Истец просит взыскать с ответчика Колгановой Т.В. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 80811 руб. 12 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме 2624 руб. 33 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, истец письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, поддержав исковые требования; возражений относительно возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не высказал.
Ответчик Колганова Т.В. в судебное заседание не явилась. О времени рассмотрения дела в судебном заседании извещена надлежащим образом (судебное извещение – повестка вручена ответчику по окончании судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ.).
В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредита №, на имя Колгановой Т.В. банком открыт счет и предоставлена банковская карта №, по которой был установлен кредитный лимит в размере 50000 (тридцать тысяч) руб. со сроком окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 30 % годовых.
Колганова Т.В. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредита, что подтверждается выписками по счету банковской карты.
В соответствии с договором комплексного банковского обслуживания, в том числе с п.п. 3.4 и 4.2 Общих условий, и заявления на кредит, заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита. Погашение ежемесячного платежа должно производиться не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.
Согласно установленным Условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», в случае нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа, процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж, по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
В соответствии с п. 5.5 Общих условий, банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных договором комплексного банковского обслуживания в части предоставления кредитного лимита, вправе в односторонне порядке расторгнуть договор комплексного банковского обслуживания в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения.
Согласно ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Судом установлено, что заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 80811 руб. 12 коп. Состоит из следующих сумм: просроченный основной долг – 46428 руб. 02 коп., просроченные проценты – 27983 руб. 10 коп., штраф - 6400 руб.
Расчет этой задолженности, представленный истцом, судом проверен, и, с учетом отсутствия возражений по нему ответчика, признан правильным, поскольку обоснован письменными материалами дела.
Право банка требовать от ответчика уплаты указанной суммы, основано на положениях заключенного кредитного договора и на нормах, подлежащих применению к возникшим правоотношениям, предусмотренных ст.ст. 309, 809-811, 819 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Руководствуясь данными нормами закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с Колгановой Т.В. в пользу Открытого акционерного общества БАНК ИТБ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80811 руб. 12 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу данной нормы закона, с Колгановой Т.В. в пользу БАНК ИТБ (ОАО) подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2624 руб. 33 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества БАНК ИТБ удовлетворить.
Взыскать с Колгановой Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества БАНК ИТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80811 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2624 руб. 33 коп., всего 83435 руб.45 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
