Решение от 28 июля 2014 года

Дело № 2-4120/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Федоровой Ю.Ю.,
 
    при секретаре Швацкой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Барышниковой Т.Н. на бездействие судебного пристава-исполнителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Барышникова Т.Н. обратилась в суд с жалобой на бездействие Управления ФССП по Алтайскому краю, Рубцовского МОССП по физическим лицам. В обоснование своих доводов заявитель указала, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** на Волошенко Р.Е. возложено обязательство перенести за ее счет гараж и сарай, возведенные на земельном участке по ..., в г. Рубцовске на расстояние не менее *** метров от окон жилого дома, расположенного по ..., в г. Рубцовске. Волошенко Р.Е. добровольно решение Рубцовского городского суда от *** до настоящего времени не исполнила. Барышникова Т.Н. предъявила исполнительный лист от *** по делу к исполнению в Рубцовский МОСП по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц ***. В настоящее время заявителю стало известно, что для исполнения указанного решения суда, ФССП России принято решение о выделении денежных средств из федерального бюджета в размере ***. руб., в связи с чем, должностными лицами Управления ФССП по Алтайскому краю должны приниматься меры по размещению соответствующего заказа на проведение работ по исполнительным производствам, должен быть заключен договор подряда в соответствии с требованиями действующего законодательства, и исполнено решение суда. Так как согласно п.п. ***, *** Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от *** осуществление функций получателя и распределителя средств из федерального бюджета, выделяемых для финансирования деятельности территориального органа, который осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через структурные подразделения, входит в полномочия территориального органа, т.е. в данном случае УФССП по Алтайскому краю. Теперь, когда ФССП России уже принято решение о выделении денежных средств из федерального бюджета, то Управление ФССП по Алтайскому краю, руководствуясь п.п. ***, *** Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от *** осуществление размещения заказов на выполнение работ и оказание услуг для нужд территориального органа, осуществляющего свою деятельность через структурные подразделения, и заключение государственных контрактов также входит в полномочия УФССП по Алтайскому краю, следовательно, оно и должно заключить договор подряда. На сегодняшний день своевременное исполнение решения суда зависит исключительно от действий должностных лиц Управления ФССП по Алтайскому краю. Так как в настоящее время нет никаких обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда от ***, то бездействие должностных лиц Управления ФССП по Алтайскому краю препятствуют своевременному исполнению требований исполнительного документа, кроме того, так как служба судебных приставов является государственным органом, в обязанности которой входит принудительное исполнение судебных актов, то ее бездействие нарушает права взыскателя на своевременное исполнение судебного акта. Просит признать незаконным бездействие Управления ФССП по АК по день подачи рассматриваемой жалобы в суд, выразившееся в непринятии всех предусмотренных законом мер по организации исполнения решения суда от *** без участия должника в рамках исполнительного производства № . Обязать надлежащих должностных лиц Управления ФССП по АК принять все предусмотренные законом меры по организации исполнения решения суда от *** в рамках исполнительного производства
 
    В ходе рассмотрения дела по инициативе суда с учетом положений ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Волошенко Р.Е., о чем вынесено определение судьи.
 
    В судебном заседании заявитель Барышникова Т.Н. отсутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы. Ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в жалобе, поскольку решение суда от *** не исполнено. Ведется переписка, а конкретных действий нет.
 
    В судебное заседание заинтересованное лицо Чумикова Н.С. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
 
    В судебное заседание заинтересованное лицо Волошенко Р.Е. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в представленной суду телефонограмме просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель заинтересованного лица - Рубцовского МОСП по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников–физических лиц – заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Белоусова Н.А. просила в удовлетворении заявленных требований отказать, представила письменные возражения, в которых указала, что работа по исполнению судебного решения от *** постоянно ведется. Ранее представителем были представлены суду возражения на жалобу, согласно которым, в Рубцовском межрайонном отделе судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников — физических лиц на основании исполнительного листа № по делу № , выданного Рубцовским городским судом, возбуждено исполнительное производство об обязании Волошенко Р.Е. перенести за ее счет гараж и сарай, возведенные на земельном участке по ..., в г. Рубцовске на расстояние, не менее 6 метров от окон жилого дома, расположенного по ..., г. Рубцовск в пользу Барышниковой Н.С. Общий порядок исполнения требований неимущественного характера определен статьей 105 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом. Таким образом, отличительной особенностью принудительного исполнения требований неимущественного характера заключается в том, что деятельность судебного пристава-исполнителя направлена на стимулирование должника к самостоятельному исполнению требований исполнительного документа. Если должник не исполняет указанные требования во вновь установленный срок, судебный пристав-исполнитель проверяет уважительность причин неисполнения и составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Одновременно с составлением протокола судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором устанавливает должнику новый срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Если должник не исполняет требований исполнительного документа и в этот срок, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП PФ. Из смысла вышеуказанной нормы видно, что по общему правилу требования неимущественного характера должны быть исполнены непосредственно должником. Однако, если для исполнения личное участие должника не обязательно, судебный пристав-исполнитель в соответствии с п. 7 ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве вправе совершить от имени должника указанные в исполнительном документе действия расходы по совершению исполнительных действий возложить на должника. Приказом ФССП России от *** утверждено Положение об Управлении Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю. В соответствии с п. ***Управление осуществляет функции получателя и распорядителя средств федерального бюджета, выделяемые для финансирования деятельности территориального органа. Указанные денежные средства выделяются на основании составленных смет доходов и расходов, при этом Управление обязано обеспечить целевое расходование бюджетных средств. Для производства мероприятий направленных на исполнение требований исполнительного документа неимущественного характера без участия должника необходимо выделение дополнительных лимитов бюджетных обязательств по КОСГУ «Прочие расходы, услуги». Разрешения на оплату за счет средств федерального бюджета расходов по совершению исполнительных действий по исполнению требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах, направляются в территориальные органы ФССП России на основании заявок. Вместе с тем, определен перечень мероприятий (исполнительных действий, мер принудительного исполнения), после совершения которых возможно направление соответствующей заявки. По результатам рассмотрения служебной записки начальника отдела — старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников — физических лиц в ФССП России *** за исх. направлен пакет документов с приложением справки - обоснования оплаты за счет средств федерального бюджета расходов по совершению исполнительных действий. В связи с тем, что вопрос о выделении денежных средств не был решен, *** к ранее направленной заявке отправлены соответствующие дополнения. Таким образом, в настоящее время вышеуказанная заявка находится на рассмотрении. У территориального органа нет полномочий, а также функций по обеспечению контроля за деятельностью ФССП России. Срок рассмотрения заявки, а также сама процедура выделения денежных средств для исполнения требований исполнительных документов неимущественного характера за счет средств федерального бюджета законодателем регламентирована, сроки не установлены. Довод заявителя о признании бездействия УФССП России по Алтайскому краю и Рубцовского МОСП является незаконным и необоснованным, так как в рамках указанного исполнительного производства предпринимались меры направленные на принудительное исполнение требований исполнительного документа. Что подтверждается вступившим в законную силу решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** по делу № . Кроме того, заявителем не указано какие именно нормы действующего законодательства нарушены УФССП России по Алтайскому краю, и ее структурным подразделением. Вместе с тем, у Управления отсутствует обязанность по установлению очередности предоставления выделяемых из федерального бюджета денежных средств. Заключение контракта на выполнение работ в соответствии с Федеральным законом от *** № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» возможно лишь после получения разрешения на осуществление сноса за счет средств федерального бюджета. *** Рубцовским городским судом в удовлетворении требований о признании незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Рубцовского ОСП Л., УФССП по Алтайскому краю отказано в полном объеме. Алтайским краевым судом *** решение Рубцовского городского суда оставлено без изменения. Каких-либо доказательств в обоснование доводов заявления, свидетельствующих о незаконности действий судебного пристава-исполнителя не представлено. Полагает доводы заявителя Барышниковой Т.Н., указанные в заявлении несостоятельными по следующим основаниям: в соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ-229 содержащие в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи. Кроме того, истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства (ч.8 ст.36 ФЗ-229). Согласно ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. На основании изложенного в удовлетворении заявленных требований просит отказать в полном объеме.
 
    Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность рассмотрения дела по существу в случае неявки в судебное заседание заявителя, заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    Суд, выслушав представителя заинтересованного лица Рубцовского МОСП по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников–физических лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в течение десяти дней со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю или должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действием (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. В силу ч. 3 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены. В связи с чем, для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными необходимо доказать факт нарушения ими прав и свобод заявителя, создание препятствий к их осуществлению.
 
    В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», исходя из положений ст. 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
 
    В силу п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации к бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).
 
    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 121 Федерального закона от *** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
 
    В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от *** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    Согласно положениям статьи 4 Федерального закона от *** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статей 12, 13 Федерального закона «О судебных приставах», исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
 
    В соответствии со ст. 64 Федерального закона от *** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
 
    В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Судом установлено, что *** Рубцовским городским судом Алтайского края было вынесено решение по делу по иску Чумиковой Н.С., Барышниковой Т.Н. к Волошенко Р.Е. об устранении препятствий в пользовании частной собственностью, встречному иску Волошенко Р.Е. к Чумиковой Н.С., Барышниковой Т.Н. о сохранении самовольных построек, на Волошенко Р.Е. возложено обязательство перенести за ее счет гараж и сарай, возведенные на земельном участке по ..., в г. Рубцовске на расстояние не менее *** метров от окон жилого дома, расположенного по ..., в г. Рубцовске. На Чумикову Н.С., Барышникову Т.Н. возложено обязательство перенести за их счет гараж, сарай, туалет, возведенные на земельном участке по ..., на расстояние не менее *** метра от границ земельного участка, расположенного по ... в городе Рубцовске.
 
    На основании указанного решения суда Чумиковой Н.С. *** выдан исполнительный лист серии *** № , Барышниковой Т.Н. *** выдан исполнительный лист серии *** № .
 
    Поскольку должником Волошенко Р.Е. в добровольном порядке решение суда не было исполнено, Барышникова Т.Н. *** предъявила исполнительный лист по гражданскому делу от *** к исполнению в Рубцовский МОСП по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц.
 
    *** Барышникова Т.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава – исполнителя, просила признать незаконным бездействие Управления службы судебных приставов по Алтайскому краю, Рубцовского МОСП по физическим лицам в рамках исполнительного производства № , по день подачи рассматриваемой жалобы в суд, выразившееся в не направлении запроса в ФССП России с целью выяснения, какова очередность предоставления выделяемых федеральным бюджетом денежных средств на исполнение судебных актов, и когда именно планируется финансирование по данному исполнительному производству, в не установлении Управлением факта доставки в ФССП России заявки от *** на выделение денежных средств, в не заключении Управлением ФССП по АК договора подряда в установленном законом порядке; обязать надлежащих должностных лиц Управления ФССП по АК направить запрос в ФССП России, о том какова очередность предоставления выделяемых федеральным бюджетом денежных средств на исполнение судебных актов; обязать надлежащих должностных лиц Управления ФССП по АК проверить доставку в ФССП России заявки от *** на выделение денежных средств; обязать надлежащих должностных лиц Управления ФССП по АК заключить договор подряда в соответствии с действующим законодательством РФ. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** Барышниковой Т.Н. в удовлетворении заявления отказано в полном объеме. *** определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда указанное решение оставлено без изменения, жалоба Барышниковой Т.Н. без изменения.
 
    При этом, судом установлено, что *** судебным приставом-исполнителем Рубцовского МОСП Л.. возбуждено исполнительное производство № , согласно которому Волошенко Р.Е. обязана перенести за свой счет гараж и сарай, возведенные на земельном участке по ... в г.Рубцовске на расстояние, не менее *** метров от окон жилого дома, расположенного по ... в г. Рубцовске. В п. 2 постановления должнику в соответствии с ч. 12 ст. 30 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – *** дней.
 
    Копии постановлений *** направлены должнику заказным письмом, взыскателю и органу, выдавшему исполнительные документы простой корреспонденцией, за исх. № . В соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должнику был предоставлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней.
 
    *** судебным приставом-исполнителем Волошенко Р.Е. было вручено требование о переносе гаража и сарая возведенные на земельном участке по ..., в г. Рубцовске на расстояние, не менее 6 метров от окон жилого дома, расположенного по ..., в г. Рубцовске в срок до *** включительно. В получении требования Волошенко Р.Е. собственноручно расписалась.
 
    *** был осуществлен выход по месту жительства должника, а также соответственно по месту совершения исполнительных действий с целью проверки исполнения требования от *** о переносе гаража и сарая возведенные на земельном участке по ..., в г. Рубцовске на расстояние, не менее *** метров от окон жилого дома, расположенного по ..., в г. Рубцовске. При данном выходе было установлено, что требование от *** о переносе гаража и сарая до *** было не исполнено, о чем был составлен соответствующий акт.
 
    *** в соответствии со ст. ст. 105, 112 № 229-ФЗ в связи с неисполнением Волошенко Р.Е. требований содержащиеся в исполнительном документе, в срок, предоставленный для добровольного исполнения, судебный пристав – исполнитель вынесла постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере *** руб.
 
    *** в Рубцовский МОСП по физическим лицам вернулось уведомление о получении Волошенко Р.Е. постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
 
    *** был осуществлен выход по адресу г. Рубцовск, ... с целью вручения требования о переносе за счет Волошенко Р.Е. гаража и сарая возведенного на земельном участке по ... в г. Рубцовске на расстояние, не менее *** метров от окон жилого дома, расположенного по ..., в г. Рубцовске в срок до *** включительно. Должник выйти отказалась, С. (сноха) передать требование также отказалась.
 
    *** требование о переносе за счет Волошенко Р.Е. гаража и сарая возведенного на земельном участке по ... в г. Рубцовске на расстояние, не менее *** метров от окон жилого дома, расположенного по ... в г. Рубцовске в срок до *** включительно, было направлено судебным приставом-исполнителем заказной почтой с простым уведомлением за исходящим №
 
    Из пояснений представителя Белоусовой Н.А. следует, что *** в УФССП по Алтайскому краю направлена служебная записка с целью организации в установленном порядке судебным приставом – исполнителем исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, с разрешением вопроса о выделении денежных средств из Федерального бюджета с последующим возмещением расходов за счет должника.
 
    *** в Рубцовский МОСП по физическим лицам вернулось заказное письмо с простым уведомлением, в котором содержалось требование от *** о переносегаража и сарая, возведенных на земельном участке по ... в г. Рубцовске на расстояние, не менее *** метров от окон жилого дома, расположенного по ... в г. Рубцовске в срок до *** включительно, с истекшим срок хранения.
 
    *** был осуществлен выход по месту жительства должника, а также соответственно по месту совершения исполнительных действий с целью проверки исполнения требования от *** о переносе гаража и сарая, возведенных на земельном участке по ... в г. Рубцовске на расстояние, не менее *** метров от окон жилого дома, расположенного по ... в г. Рубцовске. При данном выходе было установлено, что требование от *** о переносе гаража и сарая до *** было не исполнено, о чем был составлен соответствующий акт.
 
    Определением судьи Рубцовского городского суда от *** о разъяснении исполнения решения суда от *** по иску Чумиковой Н.С., Барышниковой Т.Н. к Волошенко Р.Е. было вынесено следующее решение: перенос самовольных построек гаража и сарая по ... в г. Рубцовске на расстояние не менее *** метров от окон жилого дома по ... в г. Рубцовске должен быть осуществлен путем полного демонтажа (разбора) данных построек. Также после демонтажа (разбора) самовольных построек гаража и сарая, возведенных на земельном участке по ... г. Рубцовска решение суда от *** будет считаться исполненным.
 
    Также было разъяснено, что возведение своими силами гаража и сарая на другом месте на земельном участке по ... в г. Рубцовске на расстояние не менее *** метров от окон жилого дома по ... в г. Рубцовске, является правом собственника земельного участка по ... в г. Рубцовске – Волошенко Р.Е и не является обязанностью Рубцовского МОСП по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц.
 
    *** решением Рубцовского городского суда было отказано Волошенко Р.Е. на заявление о приостановлении исполнительных производств.
 
    *** требование о переносе гаража и сарая возведенные на земельном участке по ... в г. Рубцовске на расстояние, не менее *** метров от окон жилого дома, расположенного по ... в г. Рубцовска в *** дневный срок с момента получения данного требования, судебным приставом-исполнителем было направлено заказным письмом с простым уведомлением за исходящим № .
 
    В соответствии ст. 5, 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. ст. 12, 14 Федерального закона «О судебных приставах» были сделаны запросы в кредитные организации г. Рубцовска, в регистрирующие органы ГИБДД МО МВД России «Рубцовский», ФГУП «Ростехинвентаризация» по Алтайскому краю, Центр регистрации прав на недвижимое имущество, Центр занятости, Гостехнадзор, Управление Федеральной Миграционной Службы по Алтайскому краю.
 
    Согласно полученным ответам имущества у должника и расчетные счета отсутствуют.
 
    *** требование о переносе гаража и сарая возведенные на земельном участке по ... в г. Рубцовске на расстояние, не менее *** метров от окон жилого дома, расположенного по ... в г. Рубцовске в срок до *** включительно, судебным приставом-исполнителем было вручено должнику Волошенко Р.Е. лично, о чем свидетельствует подпись.
 
    *** судебным приставом-исполнителем Рубцовского МОСП по физическим лицам по исполнительному производству было вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника на остаток штрафа по ст. 17.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    *** судебным приставом-исполнителем Рубцовского МОСП по физическим лицам по исполнительному производству было вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника на взыскание исполнительного сбора.
 
    *** был осуществлен выход по месту жительства должника, а также соответственно по месту совершения исполнительных действий с целью проверки исполнения требования от *** о переносе гаража и сарая возведенные на земельном участке по пер... в г. Рубцовске на расстояние, не менее *** метров от окон жилого дома, расположенного по ... в г. Рубцовска до *** включительно. При данном выходе было установлено, что требование от *** о переносе гаража и сарая до *** было не исполнено, о чем был составлен соответствующий акт, в присутствии понятых.
 
    *** при выходе по адресу: г. Рубцовск, ... судебным приставом-исполнителем было проверено имущественное положение должника и установлено отсутствие имущества, а также составлен протокол об административном правонарушении в соответствии ст. 17.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вручено требование о переносе гаража и сарая возведенные на земельном участке по ... в г. Рубцовске на расстояние, не менее *** метров от окон жилого дома, расположенного по ... в г. Рубцовске в срок до *** включительно, требование вручено Волошенко Р.Е. лично, о чем свидетельствует её роспись.
 
    *** было вручено извещение о явке на *** на прием к начальнику отдела старшему судебному приставу для рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении *** в *** Волошенко Р.Е. не явилась, будучи уведомленной надлежащим образом.
 
    Таким образом, Волошенко Р.Е., не исполнила содержащееся в исполнительном документе требование неимущественного характера, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    *** в Рубцовском МОСП по физическим лицам начальником отдела старшим судебным приставом в отсутствии должника Волошенко Р.Е. было рассмотрено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По рассмотрению вынесено постановление за о наложении административного штрафа и назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
 
    *** был осуществлен выход по месту жительства должника, а также соответственно по месту совершения исполнительных действий с целью проверки исполнения требования от *** о переносе гаража и сарая возведенные на земельном участке по ... в г. Рубцовске на расстояние, не менее *** метров от окон жилого дома, расположенного по ... в г. Рубцовске до *** включительно. При данном выходе было установлено, что требование от *** о переносе гаража и сарая до *** было не исполнено, о чем был составлен соответствующий акт.
 
    *** в соответствии со ст. ст. 105, 113 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебный пристав – исполнитель в связи с неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, составила протокол об административном правонарушении.
 
    *** судебным приставом-исполнителем было вручено требование о переносе гаража и сарая, возведенных на земельном участке по ... в г. Рубцовске на расстояние, не менее *** метров от окон жилого дома расположенного по ... в г. Рубцовске в срок до *** включительно, должнику Волошенко Р.Е. лично, о чем свидетельствует подпись.
 
    *** начальником отдела – старшим судебным приставом при рассмотрении дела об административном правонарушении от *** было вынесено постановление о наложении административного штрафа, которым Волошенко Р.Е. признана виновной в совершении административной правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб.
 
    *** был осуществлен выход по месту жительства должника, а также соответственно по месту совершения исполнительных действий с целью проверки исполнения требования от *** о переносе гаража и сарая возведенные на земельном участке по ... в г. Рубцовске на расстояние, не менее *** метров от окон жилого дома, расположенного по ... в г. Рубцовске до *** включительно. При данном выходе было установлено, что требование от *** о переносе гаража и сарая до *** было не исполнено, о чем был составлен соответствующий акт.
 
    *** судебным приставом-исполнителем было вручено требование о переносе гаража и сарая, возведенных на земельном участке по ... в г. Рубцовске на расстояние, не менее *** метров от окон жилого дома, расположенного по ... в г. Рубцовске в срок до *** включительно, должнику Волошенко Р.Е. лично, о чем свидетельствует подпись.
 
    *** в соответствии со ст.ст. 105, 113№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судебный пристав - исполнитель в связи с неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, составила протокол об административном правонарушении.
 
    *** начальником отдела – старшим судебным приставом при рассмотрении дела об административном правонарушении от *** № было вынесено постановление о наложении административного штрафа, которым Волошенко Р.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере ***.
 
    *** был осуществлен выход по месту жительства должника, а также соответственно по месту совершения исполнительных действий с целью проверки исполнения требования от *** о переносе гаража и сарая, возведенных на земельном участке по пер... в г. Рубцовске, на расстояние не менее *** метров от окон жилого дома, расположенного по ... в г. Рубцовске до *** включительно. При данном выходе было установлено, что требование от *** о переносе гаража и сарая до *** было не исполнено, о чем был составлен соответствующий акт.
 
    *** в соответствии со ст.ст. 105, 113 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судебный пристав – исполнитель в связи с неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, составила протокол об административном правонарушении.
 
    *** начальником отдела – старшим судебным приставом при рассмотрении дела об административном правонарушении от *** № , было вынесено постановление о наложении административного штрафа, которым Волошенко Р.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб.
 
    *** судебный пристав-исполнитель вынесла постановление об ограничении должника на выезд из Российской Федерации.
 
    На основании определения Алтайского краевого суда, *** вступило в законную силу разъяснение Рубцовского городского суда от ***, где предмет исполнения: обязать Волошенко Р.Е. перенести за свой счет гараж и сарай, возведенные на земельном участке по пер... в г. Рубцовске на расстояние, не менее *** метров от окон жилого дома, расположенного по ... в г. Рубцовске может быть исполнен путем полного демонтажа (разбора) данных самовольных строений.
 
    *** судебный пристав-исполнитель направила предложение взыскателю обратится в суд с заявлением в порядке ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — о совершении действий истцом за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
 
    *** был получен ответ от взыскателей Чумиковой Н.С. и Барышниковой Т. Н., где они указывают, что не намерены обращаться в Рубцовский городской суд с предложением.
 
    *** в УФССП по Алтайскому краю повторно направлена служебная записка с целью организации в установленном порядке судебным приставом - исполнителем исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, с разрешением вопроса о выделении денежных средств из Федерального бюджета с последующим возмещением расходов за счет должника.
 
    *** получен ответ УФССП по Алтайскому краю о рассмотрении служебной записки, в котором говорится, что подготовлено соответствующее заключение и *** в отдел материально-технического обеспечения направлена служебная записка о необходимости определения суммы расходов на исполнение судебного решения для дальнейшего обращения в ФССП России с заявкой на выделение из федерального бюджета денежных средств.
 
    *** Чумикова Н.С. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава – исполнителя, просила признать бездействие судебного пристава-исполнителя Рубцовского МОСП по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц по неисполнению решения Рубцовского городского суда от ***, допущенное в ходе исполнительного производства незаконным. Обязать судебного пристава- исполнителя Рубцовского МОСП по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц применить все предусмотренные законом меры принудительного исполнения в рамках исполнительного производства № . Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** Чумиковой Н.С. в удовлетворении требований отказано.
 
    *** с УФССП по Алтайскому краю получено письмо о дополнительной информации к ответу от ***, в котором говорится о том, что Рубцовскому МОСП необходимо привлечь специалиста для составления проектно-сметной документации.
 
    *** было направлено письмо в МУП «...» о привлечении специалиста.
 
    *** данное письмо было получено МУП «...».
 
    *** судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о привлечении специалиста.
 
    *** был осуществлен выход со специалистом по месту совершения исполнительных действий по адресу: г, Рубцовск, ... Также был составлен протокол по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении родственницы должницы, за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава.
 
    *** в УФССП по Алтайскому краю была направлена смета расходов для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    *** Управлением Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю на имя заместителя директора Федеральной службы судебных приставов - заместителю главного судебного пристава Российской Федерации в соответствии с поручениями ФССП от *** № от *** № , Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю просит выделить денежные средства согласно прилагаемым сметным расчетам, необходимые для исполнения судебного решения об обязании Волошенко Р.Е. перенести за свой счет гараж и сарай, возведенные на земельном участке по ... в г. Рубцовске на расстояние, не менее *** метров от окон жилого дома, расположенного по ... г. Рубцовска.
 
    *** получено с УФССП по Алтайскому краю письмо (для сведения) о направлении запроса в ФССП России по выделению денежных средств с федерального бюджета.
 
    Решением Рубцовского городского суда Алтайского края, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ***, отказано в удовлетворении заявления Барышниковой Т.Н. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Рубцовского МОСП в рамках исполнительного производства за период с *** по ***.
 
    *** Волошенко Р.Е. направлено требование о переносе построек в 10-ти дневный срок с момента получения настоящего требования. *** уведомление и требование были получены. *** вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ.
 
    *** был осуществлен выход по месту жительства должника, а также соответственно по месту совершения исполнительных действий с целью проверки исполнения требования от *** о переносе гаража и сарая возведенные на земельном участке по ... в г. Рубцовске на расстояние, не менее *** метров от окон жилого дома, расположенного по ... в г. Рубцовске в 10-дневный срок с момента получения требования. При данном выходе было установлено, что требование было не исполнено, о чем был составлен соответствующий акт.
 
    *** осуществлен выход по месту жительства должника, с целью вручения извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю для составления протокола об административном правонарушении по ст. 17.15 КоАП РФ. Извещение оставлено в двери.
 
    Аналогичное извещение направлялось по месту жительства Волошенко Р.Е. ***.
 
    *** судебный пристав-исполнитель направила в суд заявление о приостановлении исполнительного производства до момента разрешения вопроса о выделении денежных средств из федерального бюджета.
 
    *** был осуществлен выход по месту жительства должника, а также соответственно по месту совершения исполнительных действий с целью проверки исполнения требований исполнительного документа о переносе гаража и сарая возведенные на земельном участке по ... в г. Рубцовске на расстояние, не менее *** метров от окон жилого дома, расположенного по ... в г. Рубцовске в 10-дневный срок с момента получения требования. При данном выходе было установлено, что требование было не исполнено, о чем был составлен соответствующий акт.
 
    Определением Рубцовского городского суда от *** судебному приставу-исполнителю Рубцовского МОСП отказано в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства.
 
    *** судебным приставом-исполнителем вынесено требование, устанавливающее новый срок для исполнения требований исполнительного документа.
 
    *** Рубцовским МОСП в отношении должников – физических лиц направлена частная жалоба на определение Рубцовского городского суда от *** об отказе в приостановлении исполнительного производства.
 
    *** был осуществлен выход по месту совершения исполнительных действий, решение суда не исполнено, составлен акт.
 
    *** должнику направлено заказное письмо с простым уведомлением с требованием о переносе построек не позднее ***-ти дневного срока с момента получения настоящего требования.
 
    *** судебным приставом-исполнителем должнику направлено извещение заказным письмом с простым уведомлением о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.
 
    *** был осуществлен выход по месту совершения исполнительных действий, решение суда не исполнено, составлен акт.
 
    *** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий по регистрации земельного участка.
 
    *** вернулся конверт с требованием от ***, а также извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю с отметкой, что истек срок хранения.
 
    *** в соответствии с изменениями, внесенными в ФЗ-229 от *** N 441-ФЗ п. 9 ст. 107 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскателю направлено предложение произвести расходы на применение мер принудительного исполнения в соответствии с предварительной сметой расходов от ***, составленной МУП «...», с последующим их возмещением за счет должника.
 
    *** судебным приставом-исполнителем был осуществлен выход по месту совершения исполнительных действий, решение суда не исполнено, составлен акт.
 
    *** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ Волошенко Р.Е.
 
    Кроме того, согласно ответу начальника отдела старшего судебного пристава Рубцовского МОСП по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников–физических лиц Я.. от *** на обращение Барышниковой Т.Н., далее, согласно исполнительному производству совершены следующие действия:
 
    *** направлено заказное письмо с простым уведомлением должнику с требованием о переносе построек не позднее ***ти дневного срока с момент; получения настоящего требования.
 
    *** в Рубцовский МОСП поступил отказ взыскателя на предложение по оплате расходов.
 
    *** поступило уведомление с УФССП по АК о необходимости по разработке новой смете, в связи с тем, что выделена иная сумма с ФССП России.
 
    *** была составлена новая смета.
 
    *** осуществлен выход по месту совершения исполнительных действий, решение суда не исполнено.
 
    *** в Рубцовский МОСП поступило уведомление с УФССП по АК, с необходимости переделки сметы в ценах *** года.
 
    *** в УФССП по АК повторно направлена исправленная смета.
 
    По вопросам заключения договора, привлечения подрядной организации идругим рекомендовано обращаться в Управление ФССП по Алтайскому краю.
 
    Согласно п.п. ***, *** Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов приказом Министерства юстиции Российской Федерации от *** № , осуществление функций получателя и распорядителя средств из федерального бюджета, выделяемых для финансирования деятельности территориального органа, который осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои структурные подразделения, входит в полномочия территориального органа, т.е. в данном случае УФССП по Алтайском краю.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы настоящего дела копиями: уведомления УФССП России по Алтайскому краю от *** о расчете локальной сметы в ценах *** и стоимости демонтажных работ, не превышающей *** рублей, сообщением Рубцовского МОСП по ИАС и ИО в ОД-ФЛ от *** о направлении локальной сметы.
 
    *** локальная смета (на сумму *** рублей) на демонтаж (разборку) самовольных построек гаража и сарая, возведенных на земельном участке по ... в рамках исполнительного производства и утверждена И.о. руководителя Управления ФССП по Алтайскому краю. Техническое задание на демонтаж (разборку) самовольных построек гаража и сарая, возведенных на земельном участке по ... в рамках исполнительного производства и утверждено руководителем контрактной службы Управления ФССП по Алтайскому краю ***.
 
    По запросу Рубцовского городского суда в Управление ФССП по Алтайскому краю о предоставлении информации о производстве процессуальных действий в рамках указанного исполнительного производства, *** заместитель руководителя Управления ФССП по Алтайскому краю предоставил следующую информацию за № , согласно которой разрешение ФССП России на размещение заказа в соответствии с федеральным законом от *** № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на демонтаж (разборку) самовольных построек гаража и сарая, возведенных на земельном участке по адресу г. Рубцовск, ... в рамках исполнительных производств № , поступило в УФССП России по Алтайскому краю ***. При этом сумма, запрашиваемая на оплату расходов по совершению исполнительных действий, уменьшена с *** рублей до *** рублей, что повлекло корректировку первоначального сметного расчета. В связи с этим, Управлением *** направлены указания начальнику отдела - старшему судебному приставу Рубцовского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц о приведении сметного расчета в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, письма ФССП России, а так же предоставлении информации о порядке разбора строений на земельном участке для подготовки технического задания в соответствии с требованиями закона о размещении заказов. О результатах исполнения указаний начальник вышеуказанного отдела сообщил ***, о невозможности предоставления дополнительной информации в связи с препятствием должника для прохождения специалиста на территорию совершения исполнительных действий, и составлении сметного расчета на основании визуального осмотра со стороны соседних участков. Вся собранная информация *** была передана для составления технического задания и размещения заказа. Техническое задание со сметным расчетом утверждено Управлением ***. На основании Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации и Федерального казначейства от *** № «Об особенностях размещения на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг планов-графиков размещения заказов на *** и *** годы» изменения в предусмотренный Законом о размещении заказов план-график внесены ***, и размещены на сайте *** соответственно извещение о закупке можно разместить не ранее ***. В результате проведенной работы извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме, документация об аукционе на право заключения контракта на демонтаж (разборку) самовольных построек гаража и сарая, возведенных на земельном участке по адресу г. Рубцовск, ... в рамках исполнительных производств № , размещены на сайте ***. В соответствии со ст. 66-70 закона о размещении заказов дата окончания приема заявок установлена на ***, дата рассмотрения первых частей заявок ***, дата проведения аукциона ***, ориентировочная дата заключения контракта, при условии определения подрядчика, ***.
 
    Согласно положениям Федерального закона от *** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом из смысла данного Закона следует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела.
 
    На основании ст. 5 Федерального закона от *** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
 
    В своей деятельности судебный пристав-исполнитель исходит из целей и задач исполнительного производства, которыми являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Закона).
 
    Таким образом суд не находит заслуживающими внимания доводы заявителя о бездействии Управления ФССП по Алтайскому краю, выразившееся в непринятии всех предусмотренных законом мер по организации исполнения решения суда от *** без участия должника в рамках исполнительного производства № .
 
    Заинтересованными лицами принимались и принимаются меры для исполнения требований исполнительного документа, в том числе без участия должника Волошенко Р.Е., и не достижение указанными лицами желаемого взыскателем результата, не свидетельствует об их бездействии.
 
    Таким образом, при установленных выше обстоятельствах, заявление Барышниковой Т.Н. удовлетворению не подлежит в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 254-258, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении требований Барышниковой Т.Н. отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
    Председательствующий Ю.Ю. Федорова
 
    Согласовано, судья Федорова Ю.Ю._____________ «___»__________ 2014
 
    Исполнитель, помощник судьи Жемайтес Г.В.________ «___»_______ 2014