Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-1150/2014 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 28 июля 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,
при секретаре Кучер К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финанс Тройка Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 115144 рублей, из которых: 40 000 рублей - остаток заемной суммы, 48 000 рублей – проценты, 27 144 рубля – пени, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 502 рубля 88 копеек, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» договор микрозайма № 07535-200813-02-МЯР, в соответствии с условиями которого ответчик получил 40 000 рублей. Указанный займ предоставлен с уплатой процентов за пользование займом в размере 12 % в месяц на срок 6 месяцев с момента заключения договора. Пунктом 1.5.1 договора займа установлено, что возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком помесячно. Согласно графику платежей очередные платежи должны были быть осуществлены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Условием, указанном в п. 4.3 договора займа, определено, что займодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь – начисленную неустойку, во вторую очередь – начисленные проценты на основную сумму, в третью очередь – основную сумму займа. Согласно п. 4.1 договора займа пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. В соответствии с графиком платежей первый платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 денежные средства в кассу не вносил, т.е. не было уплаты процентов за пользование займом и возврата основной суммы займа. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет остаток основной суммы 40 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в сумме 48 000 рублей, пени в размере 27 144 рублей, общая сумма задолженности составляет 115 144 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» заключил с ООО «Финанс Тройка Капитал» договор цессии №2, согласно которому все права требования по договору займа, заключенных между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и заемщиками, в полном объеме переходят к ООО «Финанс Тройка Капитал». ООО «Финанс Тройка Капитал». Создало обособленное подразделение, расположенное в <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ООО «Финанс Тройка Капитал» ФИО4 исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении дела не просил, возражений на исковые требования не представил.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом убытки определяются по правилам ст. 15 ГК РФ.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №07535-200813-02-МЯР, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 40 000 рублей на срок 6 месяцев с момента заключения договора с начислением 12% процентов в месяц за пользование займом. Сумма займа и проценты за пользование займа подлежат уплате ответчиком помесячно согласно графику платежей. Условием, указанном в п. 4.3 договора займа, определено, что займодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь – начисленную неустойку, во вторую очередь – начисленные проценты на основную сумму, в третью очередь – основную сумму займа. Согласно п. 4.1 договора займа пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» ответчику выдан займ в размере 40 000 рублей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 денежные средства в счет погашения займа в кассу ООО «Финанс Тройка Капитал» не вносил.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» ответчику направлялось уведомление с требованием уплатить платежи. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ООО «Финанс Тройка Капитал» по договору займа составляет: остаток основной суммы 40 000 рублей, проценты в сумме 48 000 рублей, пени в размере 27 144 рублей, а всего 115 144 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» заключил с ООО «Финанс Тройка Капитал» договор цессии №2, согласно которому все права требования по договору займа, заключенных между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и заемщиками, в полном объеме переходят к ООО «Финанс Тройка Капитал».
Таким образом, учитывая изложенное, иск ООО «Финанс Тройка Капитал» подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 502 рубля 88 копеек.
Учитывая изложенное и
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Финанс Тройка Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финанс Тройка Капитал» задолженность по договору микрозайма № 07535-200813-02-МЯР от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 144 рублей, из которых: 40 000 рублей - остаток заемной суммы, 48 000 рублей - проценты, 27 144 рублей – пени (штраф), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 502 рубля 88 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Г.С.Артёмова
Копия верна. Судья Артёмова Г.С.
