Решение от 28 июля 2014 года

2-4594/18-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 июля 2014 года г.Курск
 
    Ленинский районный суд г.Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Мазаловой Е.В.
 
    при секретаре Половневой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Шевлякову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Шевлякову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225875 руб. 28 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора. Заявленные требования мотивировал нарушением условий кредитного договора со стороны заемщика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено уведомление о досрочном истребовании всей суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик Шевляков А.Н., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №№, согласно которому Шевлякову А.Н. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 200000 руб. 00 коп. за плату за пользование кредитными средствами в размере 0,10 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
 
    В соответствии с п.1.2 договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно разделу 3.1 договора ответчик обязался до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2012 г. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Согласно п.4.2 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.
 
    Также судом установлено, что ответчик Шевляков А.Н. не исполняет свои обязательства надлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускал нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязательств перед Банком ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направлено уведомление о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.. Однако сумма задолженности в установленный срок погашена не была.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора с графиком погашения кредита, предсудебным уведомлением, выписками по счету.
 
    Таким образом, согласно представленному в суд расчету, задолженность Шевлякова А.Н. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 225875 руб. 28 коп., из которых 156903 руб. 62 коп. - задолженность по основному долгу, 17275 руб. 35 коп. – проценты за пользование кредитом, 51696 руб. 31 коп. – пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа.
 
    Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени в случае просрочки, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.
 
    Исходя из изложенного и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании кредитной задолженности законны и обоснованны.
 
    Расчет, составленный истцом, суд считает верным и принимает во внимание при вынесении решения. Доказательств обратному ответчиком не представлено, а потому суд сделал выводы по имеющимся материалам.
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам (императивным нормам), установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Таким образом, условия о возврате долга и процентов по договору кредита (займа) являются существенными условиями договора. Нарушение ответчиком при исполнении данного договора его существенных условий будет являться существенным нарушением договора.
 
    А потому суд приходит к выводу, что кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Шевляковым А.Н. подлежит расторжению с ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5458 руб. 75 коп..
 
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Шевлякова <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225875 руб. 28 коп., из которых: 156903 руб. 62 коп. - задолженность по основному долгу, 17275 руб. 35 коп. – проценты за пользование кредитом, 51696 руб. 31 коп. – пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5458 руб. 75 коп., а всего ко взысканию 231334 (двести тридцать одна тысяча триста тридцать четыре) руб. 03 коп..
 
    Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Шевляковым <данные изъяты> и ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья: