Решение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

12-172/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по результатам рассмотрения жалобы на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 июля 2014 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
 
    Деревянко М.Ю., <данные изъяты>
 
    на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное 19.05.2014 государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Омской области ГМЕ которым Деревянко М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 рублей,
 
установил:
 
    Вышеуказанным постановлением ИП Деревянко М.Ю. признан виновным в невыплате пособия по беременности и родам БОЕ, в срок не позднее 31.03.2014г.
 
    В жалобе Деревянко М.Ю. просит отменить вынесенное постановление, производство по делу прекратить. Мотивирует тем, что им предпринимались все меры по выплате заработной платы БОЕ., что подтверждается приложенными к жалобе документами.
 
    Срок для обжалования не пропущен.
 
    В судебное заседание Деревянко М.Ю. не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
 
    БОЕ в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой Беликова О.Ю. просила рассматривать дело в ее отсутствие.
 
    Представитель Государственной инспекции труда в Омской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены либо изменения вынесенного постановления, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с трудовым договором № от 01.12.2013, заключенным между индивидуальным предпринимателем Деревянко М.Ю. (работодатель) и БОЕ (работник), БОЕ. была трудоустроена у ИП Деревянко М.Ю. в должности продавца – консультанта с 02.12.2013.
 
    Пунктом 1.6 трудового договора предусмотрено, что работа по настоящему договору является для работника основной. Место работы – <адрес>
 
    В соответствии с листком нетрудоспособности № работодатель (ИП Деревянко М.Ю.) обязан был представить БОЕ отпуск по уходу за ребенком в соответствии со статьей 255 ТК РФ, в соответствии с которой женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.
 
    В нарушение указанного отпуск по беременности и родам БОЕ предоставлен не был. Вышеуказанный лист нетрудоспособности БОЕ оплачен не был.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» - страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений), то есть пособие по беременности и родам должно быть выплачено БОЕ в день выплаты заработной платы, но не позднее 31.03.2014.
 
    Согласно статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
 
    26.02.2014 БОЕ направила на имя ИП Деревянко М.Ю. письмо с просьбой перечислить причитающиеся ей денежные средства на ее лицевой счет №.
 
    Однако Деревянко М.Ю. проигнорировал предложение БОЕ и неоднократно направлял уведомления на имя БОЕ в которых сообщал, что она может получить причитающиеся ей денежные средства в офисе № по адресу: г. Омск <адрес>
 
    Довод Деревянко М.Ю. о том, что им были предприняты все необходимые и возможные меры по выплате пособия БОЕ, суд не может принять во внимание, поскольку они не соответствуют установленному законом порядку выплаты пособия по беременности и родам.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу не допущено.
 
    Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены либо изменения вынесенного постановления.
 
    Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное 19.05.2014 государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Омской области ГМЕ которым Деревянко М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 рублей,
 
    оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: _____________________ Т.Г. Глазкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать