Дата принятия: 28 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
28 июля 2014 года г. Ахтубинск Астраханской области
Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Шалекешов А.Х., при секретаре Пауль К.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда <адрес> жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> республики, гражданин Российской Федерации, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ,
установил:
При рассмотрении данного дела мировым судьей установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на участке № особо охраняемой территории ФГБУ «<данные изъяты>» в районе озера Карасун – озера <адрес>, незаконно выпасал <данные изъяты> голов крупного рогатого скота на площади 6 га, чем нарушил режим, установленный п.п. 6.2, 6.4 Положения о Федеральном государственном учреждении «Государственный природный заповедник «<данные изъяты> утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и пунктами 2.6.1, 2.6.2 Лесохозяйственного регламента лесничества «Государственный природный заповедник «<данные изъяты>», утвержденного начальником Управления особо охраняемых природных территорий и правового обеспечения Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Министерства природных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья, рассмотрев данное дело, признал ФИО1 виновным в совершении указанного правонарушения, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, а также удовлетворил требования о возмещении имущественного ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
ФИО1 не согласился с данным постановлением и подал на него жалобу, указав, что не был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, узнал о вынесенном постановлении от судебного пристава-исполнителя. Не согласен с размером ущерба, с протоколом ознакомлен не был.
В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы. Пояснил, что действительно, выпасал скот в указанное время, однако, скотина сама пошла в сторону указанного озера. У него имеется <данные изъяты> голов КРС. С размером ущерба он не согласен, у него нет средств на его возмещение. О времени и месте судебного разбирательства у мирового судьи он извещен не был.
Выслушав мнение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Статья 8.39 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах (округах) и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной до двух тысяч рублей (на момент вынесения постановления мировым судьей) с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой.
В силу п. 1 и п. 7 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» территории государственных природных заповедников относятся к особо охраняемым природным территориям федерального значения.
Согласно пп. 1, 5 ст. 9 данного Закона на территории государственного природного заповедника запрещается любая деятельность, противоречащая задачам государственного природного заповедника и режиму особой охраны его территории, установленному в положении о данном государственном природном заповеднике.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на участке № особо охраняемой территории ФГБУ «<данные изъяты>» в районе <адрес> <адрес>, незаконно выпасал <данные изъяты> голов крупного рогатого скота на площади 6 га, что является нарушением установленного режима охраны и использования окружающей среды на территории государственного природного заповедника «<данные изъяты>
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, планом-схемой, справкой об исчислении размера ущерба.
Ссылка о не извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей опровергнута материалами дела, в том числе актом о вручении судебной повестки, фотоматериалами, из которых следует, что ФИО1 отказался от получения судебной повестки (л.д. №
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Доказательств, подтвердивших бы необоснованность исчисления размера причиненного ущерба, ФИО1 суду не предоставлено, в то время как в материалах дела имеются сведения, обосновывающие его размер (л.д. №
При назначении наказания ФИО1, мировым судьей приняты во внимание: характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, его имущественное положение.
При производстве по делу об административном правонарушении принцип презумпции невиновности нарушен не был. Бремя доказывания распределено правильно.
Постановление по делу об административном правонарушении было вынесено мировым судьей в установленный КоАП РФ срок, административное наказание назначено в пределах санкции ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления об административном правонарушении, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1-ФИО5 - без удовлетворения.
Судья Шалекешов А.Х.