Дата принятия: 28 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ахтубинск 28 июля 2014 года
Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,
при секретаре Жарковой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право» к Малиновской М.Д. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга по договору займа и <данные изъяты> рублей проценты. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ первоначальный кредитор - ООО «<данные изъяты>» и ответчица Малиновская М.Д. заключили договор займа №, согласно которому последней на срок до ДД.ММ.ГГГГ было выдано <данные изъяты> рублей. Ответчица приняла на себя обязательства по выплате основной суммы долга с уплатой <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования займом (п.1.3 договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п.1.5 договора). По соглашению сторон (п.1.4 договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного п.2.2. договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования займом. На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу. Заемщик не принял мер к своевременному погашению задолженности, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей - сумма основного долга и <данные изъяты> рублей проценты. При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить исковые требования суммой <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей проценты.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, согласно заявлению не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие, а также в порядке заочного производства.
Ответчица Малиновская М.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеются сведения. Согласно телефонограммы исковые требования в части основного долга признает полностью, с суммой начисленных процентов не согласна, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Право» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ первоначальный кредитор - ООО «<данные изъяты>» и ответчица Малиновская М.Д. заключили договор займа №, согласно которому последней на срок до ДД.ММ.ГГГГ было выдано <данные изъяты> рублей. Ответчица приняла на себя обязательства по выплате основной суммы долга с уплатой <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования займом (п.1.3 договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п.1.5 договора). По соглашению сторон (п.1.4 договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного п.2.2. договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования займом.
На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком ООО «Право». Заемщик не принял мер к своевременному погашению долга, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты> рублей, из которой: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга и <данные изъяты> рублей проценты. При этом истец ограничивает исковые требования суммой <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей проценты.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.
Принимая во внимание, что погашение кредита ответчиком не было произведено, суд находит требования истца о досрочном возврате суммы займа подлежащими удовлетворению.
Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, самим истцом уменьшен до <данные изъяты> рублей, указанная сумма подлежит взысканию с Малиновской М.Д..
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.333.19 по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей плюс <данные изъяты> процента суммы, превышающей <данные изъяты> рублей.
Принимая во внимание, что истцом была государственная пошлина не оплачена, заявлено ходатайство об отнесении судебных расходов на ответчика, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право» к Малиновской М.Д. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Малиновской М.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, из них основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Малиновской М.Д. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.
Судья А.Ф.Проскурин
