Дата принятия: 28 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2014 года п. Арсеньево
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Валицкой Л.В.,
при секретаре Телышевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 к Бычковой Е.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
установил:
представитель истца по доверенности обратился в суд с иском к ответчику Бычковой Е.А. о взыскании по кредитному договору задолженности в сумме 119752 руб.56 коп. и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице представителя Борисовой Н.А. и ответчиком Бычковой Е.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет ответчику потребительский кредит в сумме 100 000 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п. 3.1 и 3.2 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, при этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 119752,56 руб., из которых: просроченные проценты – 12785,91 руб., просроченный основной долг- 98163,23 руб., неустойка по просроченным процентам –5745 руб.36 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 3058,06 руб. В соответствии с кредитным договором кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора в соответствии с условиями кредитного договора влечет досрочное возвращение всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащем образом. В заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
Ответчик Бычкова Е.А. в зал судебного заседания не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена лично и заблаговременно, об уважительности причин неявки не сообщила и не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.
С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве..
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице представителя Борисовой Н.А. и ответчиком Бычковой Е.А. был заключен кредитный договор № согласно которому истец предоставляет ответчику потребительский кредит в сумме 100 000 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. По условиям кредитного договора 1374858 ответчик Бычкова Е.А. обязалась погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей платежами ( п. 3.1. Кредитного договора). На основании п. 3.3 данного Договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В соответствии с распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО "Сбербанк России" и заявлению Бычковой Е.А. на ее счет по вкладу № зачислены по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 100000 руб.
Согласно движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 119752,56 руб., из которых: просроченные проценты – 12785,91 руб., просроченный основной долг- 98163,23 руб., неустойка по просроченным процентам –5745 руб.36 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 3058,06 руб.
В силу ст.309,310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с тем, что заемщик Бычкова Е.А. прекратила односторонне выполнение взятых на себя обязательств и перестала погашать основной долг по кредиту, перестала возвращать проценты за пользование кредитом, с нее подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом и неустойка за просрочку платежа.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.
Согласно подпункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.
Право кредитора требовать досрочного возврата кредита и расторжения договора предоставлено кредитору законом в случаях, указанных в ст. ст. 811, 813, 814 ГК РФ. кроме того, кредитным договором.
Условие о праве кредитора в ряде случаев требовать досрочного возврата кредита включено в Кредитный договор и оно не противоречит закону, поэтому требование о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику Бычковой Е.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентом за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. подлежит расторжению.
Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
По делу истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена госпошлина в размере 7595 руб.05 коп.
Таким образом, с ответчика Бычковой Е.А. подлежит также взысканию судебные расходы в виде оплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины в размере 7595 руб.05 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № к Бычковой Е.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Бычковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Тульского отделения № (300000 г.<адрес> Крестовоздвиженская <адрес>) – сумму задолженности в размере 119752 руб.56 коп (сто девятнадцать тысяч семьсот пятьдесят два рубля 56 коп.) и судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в сумме 7595 руб.05 коп. (семь тысяч пятьсот девяносто пять руб. 05 коп.), всего 127347 руб.61 коп. (сто двадцать семь тысяч триста сорок семь руб.61 коп.).
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный ОАО «Сбербанк России» с Бычковой Е.А., расторгнуть.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Валицкая Л.В.
