Решение от 28 июля 2014 года

Дело № 2-5371/2014      Великий Новгород
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,
 
    с участием прокурора Царевой Е.Г.,
 
    при секретаре Алексеевой Е.Н.,
 
    с участием заинтересованного лица Папаримова А.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Папаримова Алексея Яковлевича,
 
установил:
 
    Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Папаримова А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 6 лет и установлении в отношении поднадзорного административных ограничений в виде обязания явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 час., запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
 
    В обоснование заявления указано, что Папаримов А.Я. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Папаримов А.Я. подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока отбытия наказания и убывает по адресу: <данные изъяты> (Новгородский центр социальной адаптации). Осужденный Папаримов А.Я.. совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена. В действиях осужденного приговором от ДД.ММ.ГГГГ признан опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания Папаримов А.Я. имеет 3 взыскания, 2 из которых погашены, поощрений не имеет.
 
    Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя заявителя.
 
    Осужденный Папаримов А.Я. в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал, дополнительно пояснил, что до осуждения проживал в <адрес>, но его дом сгорел, иного постоянного места жительства он не имеет. Имеет ряд заболеваний. С родственниками отношения не поддерживает. После освобождения намерен проживать по адресу: <данные изъяты> (Новгородский центр социальной адаптации).
 
    Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым заявление удовлетворить в части, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.
 
    В силу части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона).
 
    Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в частях 1 и 3 статьи 3 указанного Закона.
 
    Согласно части 2 статьи 3 приведенного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Как установлено из материалов дела, Папаримов А.Я. осужден: приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима..
 
    На момент совершения преступления, за которое Папаримов А.Я. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, он имел не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленных преступлений, за которые отбывал реальное наказание.
 
    Согласно приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Папаримова А.Я. признан опасный рецидив преступлений. Преступления, за которые осужден Папаримов А.Я. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к категории тяжких в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ.
 
    Таким образом, учитывая установленное судом наличие совокупности оснований, предусмотренных п.2 ч.1 и ч.2 ст.3 Закона, Папаримов А.Я. является лицом, в отношении которого должен устанавливаться административный надзор.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Папаримов А.Я. относится именно к указанной категории подлежащих надзору лиц, преступление, за которое он осуждён по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частью 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости за указанное преступление составляет, в силу положений пункта «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, восемь лет после отбытия наказания.
 
    Вместе с тем, поскольку Папаримов А.Я. осужден в ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, увеличивающего срок погашения судимости, предусмотренный пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, учитывая положения ст.10 УК РФ, не допускающей возможность применения обратной силы уголовного закона, ухудшающего положение лица, административный надзор в отношении Папаримова А.Я. должен быть установлен с учетом положений ранее действовавшей редакции пункта «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, то есть сроком на 6 лет.
 
    В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора в отношении Папаримова А.Я. следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, в том числе:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом, из положений части 2 ст. 4 Закона следует, что установление судом административного ограничения в виде периодической (от 1 до 4 раз в месяц) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При определении ограничительных мер, которые следует установить Папаримову А.Я. после освобождения из места лишения свободы, суд учитывает обстоятельства совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, его характеристику, представленную исправительным учреждением.
 
    Как следует из приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, преступление, совершенное Папаримовым А.Я., относится к категории тяжких преступлении, в приговоре <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях признан опасный рецидив преступлений. Папаримов А.Я. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны жителей поселка не поступало. Папаримов А.Я. постоянного места работы не имел, однако в летний период занимался сбором грибов и ягод, помогал престарелым жителям поселка.
 
    Согласно характеристике, представленной ФКУ ИК-7, и материалам личного дела осужденного, исследованным в судебном заседании, Папаримов А.Я. характеризуется отрицательно, прибыл в ФКУ ИК-7 п. Панковка 23.07.2010 года из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области, где установленный режим содержания не нарушал. Не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, однако должные выводы для себя делает не всегда. Имеет действующие дисциплинарные взыскания. Участия в общественной жизни колонии и отряда в целом не принимает. По характеру спокоен, уравновешен, не склонен к созданию конфликтных ситуаций.
 
    Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного Папаримова А.Я. следует, что он имеет 3 взыскания, 2 из которых погашены, поощрений не имеет.
 
    Согласно пояснениям Папаримова А.Я., данных им в судебном заседании, он имеет ряд заболеваний, спиртные напитки не употребляет, после освобождения будет проживать в Центре социальной адаптации, в виду отсутствия постоянного места жительства.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает не обоснованным применение в отношении Папаримова А.Я. ограничительной меры в виде запрета пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
 
    Установление в отношении поднадзорного административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях суд считает обоснованным.
 
    Назначение ограничительной меры в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 - 06.00, является обоснованным, за исключением работы в ночное время суток, поскольку ограничение пребывания вне места жительства в ночное время ограничивают право на труд поднадзорного лица.
 
    Согласно материалам личного дела осужденного Папаримова А.Я. после отбытия наказания он намерен проживать по адресу: <данные изъяты> (Новгородский центр социальной адаптации). Поскольку Папаримов А.Я. по отбытию срока наказания убывает по указанному адресу, суд полагает также необходимым установить осужденному меру ограничения в виде запрета выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел.
 
    Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности осужденного, суд полагает необходимым установить ему периодичность явки в орган внутренних дел для регистрации по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства или пребывания - 1 раз в месяц.
 
    С учетом изложенного, заключения прокурора, полагавшей заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области подлежащим удовлетворению в части, суд полагает заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области подлежащим удовлетворению в части.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области - удовлетворить в части.
 
    Установить административный надзор в отношении Папаримова А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <данные изъяты> (Новгородский центр социальной адаптации) сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Папаримова А.Я. на учёт в органе внутренних дел по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства или пребывания.
 
    Установить Папаримову А.Я. следующие административные ограничения:
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время суток;
 
    - запрещение выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел;
 
    - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований -отказать.
 
    На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление, в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 30 июля 2014 года.
 
    Председательствующий      Э.И. Габидулина