Дата принятия: 28 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2014 года г.Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бутыриной О.П.
при секретаре Макаренко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «РОСБАНК» в лице ОО «Астраханский» Южного филиала к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих доводов, что 15 ноября 2010 года между ОАО «РОСБАНК» и ФИО3 был заключен кредитный договор № 5115J147CCSVJ8954154. Размер кредита составил 1167900 рублей. Процентная ставка по кредиту 15, 5 % годовых. Кредит был предоставлен на срок 60 месяцев. Сумма кредита была зачислена на личный банковский счет.
Однако ФИО3 своих обязательств по своевременному погашению основного долга и процентов не выполнил. Погашение ежемесячных взносов прекратил ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 подписано соглашение о расторжении договора залога, в результате чего залоговый автомобиль был реализован, а денежные средства от реализации зачислены на личный банковский специальный счет. Однако задолженность по кредиту осталась не погашенной.
01 апреля 2014 года в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном погашении задолженности по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
В обеспечение исполнения кредитного договора 15 ноября 2010 года был заключен договор поручительства с ФИО2.
В соответствии с условиями договора поручительства (п.п.1.3,1.4) поручитель отвечает солидарно перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.
В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 300095,14 руб., из которых 279203, 14 руб. –сумма основного кредита, 20 892, 00руб. – начисленные проценты за пользование кредитом, а также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6200, 95 руб. и расторгнуть кредитный договор.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 иск поддержала по указанным выше основаниям, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО3, дважды, будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. Иск не оспорил, возражений не представил. Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Поскольку ответчики ФИО3, ФИО1 были уведомлены о дне и времени рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие согласно ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2010 года между ОАО «РОСБАНК» и ФИО3 был заключен кредитный договор № 5115J147CCSVJ8954154. Размер кредита составил 1167900 рублей. Процентная ставка по кредиту 15, 5 % годовых. Кредит был предоставлен на срок 60 месяцев. Сумма кредита была зачислена на личный банковский счет.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В судебном заседании также установлено, что обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом: погашение ежемесячных взносов заемщик прекратил в декабре 2013 года.
29 января 2013 года между Банком и ФИО3 подписано соглашение о расторжении договора залога, в результате чего залоговый автомобиль был реализован, а денежные средства от реализации зачислены на личный банковский специальный счет. Однако задолженность по кредиту осталась не погашенной. Образовалась задолженность в размере 300095,14 руб., из которых 279203, 14 руб. –сумма основного кредита, 20 892, 00руб. – начисленные проценты за пользование кредитом.
Данный расчет проверен судом, соответствует условиям договора и графику платежей.
В обеспечение исполнения кредитного договора 15 ноября 2010 года был заключен договор поручительства с ФИО2.
В соответствии с условиями договора поручительства (п.п.1.3,1.4) поручитель отвечает солидарно перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.
Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении либо ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают солидарно.
Согласно п.5.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, параметров кредита, указанных в заявлении-оферте и графика платежей,, возврат основного кредита и процентов за его пользование должны производиться путем ежемесячных выплат в размере не менее 28 085 руб.24 коп. не позднее 15-го числа каждого месяца.
Согласно п.6.4.2 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату основного кредита и уплате начисленных процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы основного кредита и уплаты начисленных процентов на него.
Кроме того, согласно п.п. 7.1.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, в случае если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных процентов, он обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает требования истца в части взыскания с заемщика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в том числе и требования о взыскании задолженности в солидарном порядке с поручителя.
В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению требования о расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию уплаченная истцом в доход бюджета госпошлина в размере 6200,95 руб., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение об оплате госпошлины при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «РОСБАНК» в лице ОО «Астраханский» Южного филиала - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ОАО «РОСБАНК» в лице ОО «Астраханский» Южного филиала задолженность по кредиту в размере 300095,14 руб., из которых 279203, 14 руб. –сумма основного кредита, 20 892, 00руб. – начисленные проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6200,95 руб. в равных долях, то есть по 3100 руб. с каждого..
Расторгнуть кредитный договор № 5115J147CCSVJ8954154, заключенный 15 ноября 2010 года между ОАО «РОСБАНК» и ФИО3.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Бутырина О.П.
