Решение от 28 июля 2014 года

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    28 июля 2014 года город Тверь
 
    Пролетарский районный суд города Твери в составе: председательствующего судьи Сайковой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Степанова Н.В. на постановление *** ИДПС СБД ОР ГИБДД РФ по Тверской области от 01 июля 2014 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Постановлением *** ИДПС СБД ОР ГИБДД РФ по Тверской области от 01 июля 2014 Степанов Н.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию за управление автотранспортным средством марки *** государственный регистрационный знак *** регион на *** в районе ***, в нарушение требований дорожного знака 3.1 ПДД РФ «Въезд запрещен», в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.
 
    В своей жалобе заявитель указывает, что наличие состава правонарушения в его действиях нет, поскольку дорожный знак установлен с нарушением требований ГОСТ 52289-2004. В связи с указанным обстоятельством привлечение его к административной ответственности невозможно. Кроме того, в постановлении и протоколе об административном правонарушении указано, что место совершения правонарушения - ***, тогда как адрес местонахождения автовокзала *** является - ***. Просил суд постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании заявитель Степанов Н.В., доводы жалобы поддержал, просил суд их удовлетворить.
 
    Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    При вынесении постановления инспектором ИДПС СБ ДПС ОР ГИБДД по Тверской области установлено, что Степанов управляя автотранспортным средством марки *** государственный регистрационный знак *** регион *** в *** минут на ***, заехал на территорию автовокзала при наличии дорожного знака 3.1 ПДД РФ «Въезд запрещен».
 
    Своими действиями Степанов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Согласно диспозиции ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    В силу требования дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" Приложения N 1 к ПДД РФ, запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
 
    Вместе с тем, применительно к требованиям ст. 29.5 КоАП РФ местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.
 
    В протоколе об административном правонарушении №*** от *** и в постановлении по делу об административном правонарушении *** от *** указано, что местом совершения правонарушения является ***, в то время как ООО «***» (автовокзал) ***, находится по адресу: ***. указанное, является существенным процессуальным нарушением.
 
    Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; место совершения административного правонарушения; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
 
    В силу требований ст. 30.7 КоАП РФ суд считает необходимым вынесенное постановление отменить, и, поскольку срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек, дело вернуть на новое рассмотрение.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление *** ИДПС СБД ОР ГИБДД РФ по *** от *** о привлечении к административной ответственности Степанова Н.В. предусмотренной ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, отменить, дело возвратить ИДПС СБД ОР ГИБДД РФ по Тверской области Ф.И.Ю., на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии.
 
    Судья: М.Н. Сайкова