Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-2715/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2014 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Шишмареву А.В., Добрынской (Шишмаревой) М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Росгосстрах Банк», обращаясь с иском к ответчикам Шишмареву А.В., Шишмаревой М.В., просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Мотивирует тем, что между истцом и гр. Шишмаревой Л.П. посредством направления клиентом анкеты-заявления от 15.08.2011 (оферты) и ее акцепта Банком был заключен кредитный договор на условиях, изложенных в анкете-заявлении клиента, правилами выпуска и обслуживания банковских карт Виза и Мастеркард ОАО «Русьбанк», условиями кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования и тарифом «Кредитный». 26 октября 2011 г. Банк установил кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. к специальному банковскому счету клиента, открытому в Банке со льготным периодом кредитования до 50 дней, о чем уведомил клиента, в тот же день клиенту вручены кредитная карта, ПИН-конверт, правила и тариф. За пользование кредитом клиент обязался уплачивать проценты в размере 28 % годовых в случае непогашения задолженности до конца льготного периода. Выдача кредита подтверждается выписками по текущему счету, 04.05.2013 заемщик Шишмарева Л.П. умерла. В связи с неисполнением Шишмаревой Л.П. обязанностей по погашению кредита и его возврату, истец просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по состоянию на 18.03.2014 в размере сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» по доверенности Манзаров П.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Шишмарев А.В., Добрынская (Шишмарева) М.В. иск признали полностью, просили суд принять признание иска. Последствия признания иска и принятия его судом понятны.
Выслушав стороны, исследовав представленные суду документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ОАО «Росгосстрах Банк» (далее Банк) и Шишмаревой Л.П. заключен кредитный договор путем направления последней анкеты-заявления от 15 августа 2011 г. (оферты – предложения заключить договор) и ее акцепта (принятия предложения) Банком на условиях, изложенных в Анкете-заявлении клиента, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт Виза и Мастеркард ОАО «Росгосстрах Банк», Условиях кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования и тарифом «Кредитный».
26 октября 2011 Банк установил Шишмаревой Л.П. кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. к специальному карточному счету клиента, открытому в Банке со льготным периодом кредитования до 50 дней, о чем уведомил клиента, в тот же день клиенту вручены кредитная карта, ПИН-конверт, правила и тариф. За пользование кредитом клиент обязался уплачивать проценты в размере 28 % годовых в случае непогашения задолженности до конца льготного периода.
Банк выполнил свои условия, предоставив денежные средства Шишмаревой Л.П., что подтверждается выписками по текущему счету заемщика.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение заемщиком займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. Обязательства заемщиком Шишмаревой Л.П. не исполнены ввиду смерти заемщика, наступившей 4 мая 2013 года.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно наследственному делу к имуществу Шишмаревой Л.П. № ... наследниками Шишмаревой Л.П. принявшими наследство являются ее дети - ответчики по настоящему иску Шишмарев А.В. и Добрынская (Шишмарева) М.В., при этом Шишмарев А.В. принял наследство в 2/3 долях, а Добрынская - в 1/3 доли. В связи с чем наследники Шишмаревой Л.П. должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества. Как следует из наследственного дела, наследниками принято наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., при чем 2/3 доли из них в сумме <данные изъяты> руб. Шишмаревым А.В., 1/3 доля в сумме <данные изъяты> руб. Добрынской (Шишмаревой) М.В. Размер задолженности наследодателя в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - сумма иска + <данные изъяты> руб. государственная пошлина = <данные изъяты> руб.), не превышает стоимости наследственного имущества.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики, являющиеся наследниками заемщика, должны нести ответственность по долгам Шишмаревой Л.П.. в пределах стоимости принятого наследства. С ответчика Шишмарева А.В. подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб., поскольку им принято 2/3 доли наследства, с ответчика Добрынской (Шишмаревой) М.В. - <данные изъяты> руб., поскольку ею принята 1/3 доля наследственного имущества.
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиками выражено в адресованных суду заявлениях, зафиксировано в протоколе судебного заседания и подписано ответчиками. Последствия признания иска и принятия его судом ответчикам Шишмареву А.В., Добрынской (Шишмаревой) М.В. разъяснены и были им понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Росгосстрах Банк» к Шишмареву А.В., Добрынской (Шишмаревой) М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шишмарева А.В., Добрынской (Шишмаревой) М.В. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. в долях, с Шишмарева А.В. – <данные изъяты> руб., с Добрынской (Шишмаревой) М.В. – <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.08.2014 года.
Судья С.Л. Доржиева
