Решение от 28 июля 2014 года

Дело № 2-2283/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Город Кунгур Пермский край                 28 июля 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
 
    при секретаре Пахар О.В.,
 
    с участием старшего помощника Кунгурского городского прокурора Федотовой Ю.Ю.,
 
    представителя заявителя Щукина И.Л., доверенность от 10.01.2014 г.,
 
    заинтересованного лица Сивухина Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Сивухина Д.С.,
 
установил:
 
    ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Сивухина Д.С. на срок шесть лет с установлением административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 до 06-00 часов, если это не связано с графиком работы, запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства.
 
    В обоснование заявленных требований представитель заявителя указал, что Сивухин Д.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г.Перми (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ч.2 ст.162, ч.2 ст.70 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Сивухин Д.С. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>. Приговором Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Сивухина Д.С. установлено наличие опасного рецидива преступлений.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо с заявлением согласился.
 
    Прокурор сделал заключение, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    Суд, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    На основании ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, что следует из ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Пунктом 2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Судом установлено.
 
    Приговором Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ г., постановления Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г.) Сивухин Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и в силу ч.2 ст.70 УК РФ ему окончательно назначено наказание 6 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.6-8, 9, 10, 11).
 
    Из приговора Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сивухин Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений (л.д.6-8).
 
    Сивухин Д.С. отбывает наказание, установленное приговором суда, в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению по отбытию срока наказания.
 
    Из характеристики, справки следует, что Сивухин Д.С. не трудоустроен, стремление в трудоустройству не проявляет, обучался в ПУ-160 при ИК, пропусков занятий не допускал. В общественной жизни отряда участия не принимает. В коллективе осужденных, уживчив, отношения поддерживает с осужденными неопределенной направленности. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. За весь период отбывания срока, допустил семь нарушений режима содержания, имеет действующие взыскания, имеет семь поощрений. Мероприятия воспитатель характера посещает, реагирует на них посредственно. В общении с представителями администрации избирателен, на замечания реагирует посредственно, на замечания реагирует посредственно, недостатки устраняет не всегда своевременно. Ранее освобождался по УДО, но вновь совершил преступление. Вину по приговору суда признал частично (л.д.4, 5).
 
    Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении Сивухина Д.С., совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, на основании ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, совершено Сивухиным Д.С. до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 г. № 218-ФЗ, поэтому на основании п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в прежней редакции судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Суд считает, что исправительным учреждением с учетом, представленных документов обоснован срок административного надзора, а также необходимость установления административных ограничений в отношении Сивухина Д.С.
 
    Таким образом, с учетом тяжести ранее совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, срока погашения судимости, наличия опасного рецидива в действиях Сивухина Д.С., его поведения в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью шесть лет с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня; 3) запретить выезд за пределы территории <адрес>; 4) установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление административного надзора в отношении осужденного является необходимой мерой, направленной на исправление осужденного после освобождения, для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
        Руководствуясь ст.194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    установить в отношении Сивухина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком 6 (шесть) лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений:
 
    1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня;
 
    3) запретить выезд за пределы территории <адрес>;
 
    4) установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Сивухина Д.С. в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                       Л.Г.Оборин