Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 28 июля 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.,
при секретаре Лучшевой Л.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Дубровину Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к Дубровину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. Банк и Дубровин Д.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №.... Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Дубровин Д.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Дубровина Д.В. перед Банком составляет 70418,35 рублей, в том числе просроченный основной долгв сумме 57 428.05 руб.; начисленные процентыв сумме 7 383.14 рублей; штрафы и неустойки5607,16 рублей. Просит взыскать с Дубровина Д.В. в пользу Банка задолженность по Соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г. вразмере 70418,35 руб., втом числе: основной долг в сумме 57 428,05 рублей; проценты в сумме 7 383,14 рублей; начисленные неустойки в сумме 5607,16 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины вразмере 2312,55 рублей.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2 оборот).
Ответчик Дубровин Д.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, подтвердив письменным заявлением (л.д.42).
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает полное признание иска ответчиком Дубровиным Д.В., так как признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Дубровину Д.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ч.3 ГПК РФ.
Таким образом, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Требования о взыскании с ответчика расходов по оплаченной истцом госпошлине в сумме 2312,55 рублей, подтверждены документально (л.д.5), суд находит их подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дубровина Дмитрия Владимировича, родившегося .. .. ....г. в ул.....г..... ......., в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», ОГРН ......., задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 70418,35 рублей (семьдесят тысяч четыреста восемнадцать руб. 35 коп.), втом числе: основной долг в сумме 57 428,05 рублей (пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать восемь руб. 05 коп.), проценты в сумме 7 383,14 рублей (семь тысяч триста восемьдесят три руб. 14 коп.), начисленные неустойки в сумме 5607,16 рублей (пять тысяч шестьсот семь руб. 16 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины вразмере 2312,55 рублей (две тысячи триста двенадцать руб. 55 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено 01.08.2014 года.
Судья: В.Г. Дементьев
