Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-575/ 2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>,
<адрес> «28» июля 2014г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шлыкова И.П.,
при секретаре Шишкиной Ю.В.,
с участием истца Фроловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Фроловой А.М. к Кавешниковой О.В., Кавешникову Д.В. об утрате права на проживание по месту регистрации и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Фролова А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Кавешниковой О.В., Кавешникову Д.В. об утрате права на проживание по месту регистрации и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д. 4-5).
Согласно исковому заявлению от <дата> Фроловой А.М. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Кавешникова О.В. и Кавешников Д.В. являются ее внуками. Они зарегистрированы по адресу принадлежащего ей жилого дома, однако фактически там не проживают.
В связи с регистрацией по вышеуказанному адресу Кавешниковой О.В. и Кавешникова Д.В., Фролова А.М. вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.
Добровольно сняться с регистрационного учета Кавешникова О.В. и Кавешников Д.В. отказываются.
В судебном заседании истец Фролова А.М. исковые требования поддержала и в дополнение пояснила, что Кавешникова О.В. уже около девяти лет у нее не проживает, а живет с матерью по адресу: <адрес> <адрес>. Там же с апреля этого года проживает Кавешников Д.В. Просит суд признать Кавешникову О.В. и Кавешникова Д.В. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчики Кавешникова О.В. и Кавешников Д.В., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Представитель третьего лица - ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. От и.о. начальника отделения Даниловой Е.А. имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя УФМС, решение оставляется на усмотрение суда (л.д. 20).
Выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует ст.ст. 8, 19, 35 и 40 Конституции РФ.
В силу ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что Фроловой А.М. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <номер>, выданным <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 10).
Согласно адресным справкам от <дата> выданным УФМС России по <адрес> в <адрес>, Кавешникова О.В. и Кавешников Д.В. зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 18-19).
Таким образом, ответчики Кавешников Д.В. и Кавешникова О.В. в настоящее время в указанном доме не проживают и добровольно сниматься с регистрации по месту жительства не желают. Указанные факты суд считает установленными, поскольку они подтверждаются показаниями истца и не опровергаются иными доказательствами, представленными суду.
Оценив представленные истцом доказательства, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить и признать Кавешникову О.В. и Кавешникова Д.В. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Фроловой А.М..
Признать Кавешникову О.В., <дата> года рождения, уроженку <адрес>, и Кавешникова Д.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым домом <номер>, по <адрес>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
Копию решения направить в трехдневный срок лицам, участвующим в деле, не присутствовавшим в судебном заседании.
Ответчики вправе подать в Бобровский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.П.Шлыков
