Решение от 28 июля 2014 года

    Дело №12-77/2014     копия
 
РЕШЕНИЕ
 
    28 июля 2014 года
 
город Няндома
 
    Судья Няндомского районного суда Архангельской области Епишин В.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тихомирова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тихомирова Алексея Васильевича на постановление начальника ОМВД России «Няндомский» ФИО3 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    постановлением начальника ОМВД России «Няндомский» от ДД.ММ.ГГГГ Тихомиров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Тихомиров А.В. в жалобе просит отменить судебное постановление, мотивирует отмену имеющимися процессуальными нарушениями, допущенными при оформлении протокола об административном правонарушении, а именно он не был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Кроме того он указал, что не находился в состоянии алкогольного опьянения. Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
 
    В судебном заседании Тихомиров А.В. требования жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Частью 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
 
    Из материалов дела следует, что Тихомиров А.В. не был извещен о месте и времени рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. Постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в отсутствие Тихомирова А.В., в связи с чем он был лишен права на защиту.
 
    В силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    В связи с изложенным постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    жалобу Тихомирова Алексея Васильевича на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
 
        Постановление начальника ОМВД России «Няндомский» ФИО3 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тихомирова Алексея Васильевича отменить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тихомирова А.В. возвратить начальнику ОМВД России «Няндомский» на новое рассмотрение.
 
    Судья                      подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                                          В.А. Епишин