Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-2710/2014
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Брижатюк И.А.
при секретаре Кожиховой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске
28 июля 2014 года
дело по иску ООО «Лизинговая компания «Ариадна» к Молдаспаеву К.А. о взыскании долга по договору займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с названным иском.
В обоснование требований указал, что в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., Обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» (заимодавец) Молдаспаеву К.А. (заемщик) был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> руб. Указанная сумма займа была выдана заемщику наличным путем из кассы займодавца.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям договора займа ответчик обязан был возвратить истцу сумму <данные изъяты> руб. (сумма займа и проценты за пользование им) частями в порядке, размере и в сроки, предусмотренные п. 4 договора займа. Ответчиком частично исполнены обязательства перед истцом по возврату займа и уплате процентов в сумме <данные изъяты> руб.
Поскольку по состоянию на 23.04.2014г. за ответчиком числилась задолженность по уплате нескольких платежей в счет исполнения обязательств по указанному договору займа, истец, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, Молдаспаевым К.А. данное требование было оставлено без удовлетворения.
Просил взыскать с Молдаспаева К.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. - сумма займа, подлежащая возврату ответчиком истцу; <данные изъяты> коп. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель ООО «Лизинговая компания «Ариадна» Халимон А.В., действующий на основании доверенности от 09.01.2014 г., заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что последний платеж по договору займа поступил ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей. До этого платежи совершались, но они частично покрывали сумму, подлежащую уплате в месяц.
Ответчик Молдаспаев К.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п.1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лизинговая компания «Ариадна» (займодавец) и Молдаспаевым К.А. (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму (сумму займа) с процентами, порядок и срок уплаты которых установлены в пунктах 3 и 4 договора (п.1).
В соответствии с условиями договора заемщик обязан уплатить займодавцу проценты в размере <данные изъяты> руб., начисленные на сумму займа за весь срок пользования займом (п.2). Пунктом 3 договора установлен график платежей, последний платеж должен быть внесен до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.4 договора займа за нарушение сроков возврата (уплаты) сумм, указанных в п.3 договора, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 2 процента от суммы долга за каждый день просрочки.
ООО «ЛК «Ариадна» свои обязательства по передаче заемщику Молдаспаеву К.А. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей исполнило, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Положения ч.1 ст.56 ГПК РФ предусматривают, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленным суду расчетом задолженности, приходными кассовыми ордерами и квитанциями к ним № от 06.11.2013г., № от 05.12.2013г., № от 06.12.2013г., № от 10.12.2013г., № от 11.12.2013г., № от 13.12.2013г., № от 17.12.2013г., № от 17.12.2013г., № от 18.12.2013г., № от 19.12.2013г., № от 03.01.2014г., № от 05.01.2014г., № от 20.02.2014г., № от 21.02.2014г., № от 22.02.2014г., № от 26.02.2014г., № от 28.02.2014г., № от 07.03.2014г., № от 12.03.2014г. подтверждается внесение Молдаспаевым К.А. в счет погашения суммы займа в общем размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения образовавшейся задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства по договору займа.
Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. - сумма займа, подлежащая возврату ответчиком истцу; <данные изъяты> коп. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
Проверив расчет истца, суд находит его верным, соответствующим условиям договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Установив, что договор займа между ООО «Лизинговая компания «Ариадна» и Молдаспаевым К.А. заключен, недействительным не признан, свои обязательства по договору ООО «Лизинговая компания «Ариадна» выполнило, передав Молдаспаеву К.А. обусловленную договором сумму, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., доказательств выполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов Молдаспаевым К.А. не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы долга и процентов с ответчика Молдаспаева К.А. как заемщика.
В связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ответчика в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в размере уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Молдаспаева К.А. в пользу ООО «Лизинговая компания «Ариадна» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. – сумма займа, подлежащая возврату, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Молдаспаева К.А. в пользу ООО «Лизинговая компания «Ариадна» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу 20.09.2014г.
