Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-334/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Карагай 28 июля 2014 года
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,
при секретаре Новиковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ахвердиеву К.М. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Ахвердиеву К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины за требования неимущественного характера в сумме <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2005, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет зеленый.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Ахвердиевым К.М. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли продажи автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска 2005. В целях обеспечения выданного кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога данного автомобиля № В соответствии с условиями указанного кредитного договора ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа, не смотря на это, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования уточнил, просил взыскать с Ахвердиева К.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2005, путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Ахвердиев К.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК Российской Федерации), дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные материалы, в их совокупности приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.334 ГПК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Исходя из п.1 ст.334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В соответствии с п.1 ст.340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
Исходя из п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно п.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Ахвердиевым К.М. был заключен кредитный договор № на основании которого Ахвердиеву был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 25,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.5.1 данного кредитного договора Ахвердиев обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты>(включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту) на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца(л.д.10-11).
Исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, в соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ №№ в соответствии с которым Ахвердиев К.М.(залогодатель) предоставляет ООО «Русфинанс Банк» (залогодержателю) в залог транспортное средство <данные изъяты>, 2005 года выпуска с залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей(л.д.12-13).
Согласно договора купли продажи автомобиля №12.8.264200 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ФИО8продавцом) и Ахвердиевым К.М.(покупателем), Ахвердиевым К.М. приобретен автомобиль Nissan Primera 1.8 ELEGANCE, год выпуска 2005, идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет зеленый, за <данные изъяты>(л.д.16-18).
В соответствии с заявлениями Ахвердиеву К.М. на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства в размере <данные изъяты> переведены ФИО9 за машину марки <данные изъяты>, и в размере <данные изъяты> в ООО «АльфаСтрахование» по договору страхования КАСКО(л.д.19-22).
Из представленного расчета задолженности следует, что Ахвердиев К.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет текущий долг по кредиту – <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам -<данные изъяты>, повышенные проценты на просроченный кредит - <данные изъяты>, повышенные проценты на просроченные проценты - <данные изъяты>, итого общая просроченная задолженность составляет <данные изъяты>. Представленный расчет сомнений у суда не вызывает(л.д.45-50).
Истцом суду предоставлено заключение ООО «БК-Аркадия» №АвТ -1190 «О наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства» Nissan Primera, год выпуска 2005, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме: с ответчика подлежат взысканию задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, с обращением взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2005, путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты>.
В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ахвердиева К.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2005, идентификационный № №, двигатель №№, кузов №, цвет зеленый, путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В.Политов
