Решение от 28 июля 2014 года

    Дело № 2-3016/ 2014
    
    РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
28 июля 2014 года г.Барнаул
    
    Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
    председательствующего Д.А. Ненашевой,
    при секретаре К.А. Качусовой,
    
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Индустриального района г.Барнаула к Луткову С.В. о возложении обязанности по освобождению земельного участка,
    установил:
    Администрация Индустриального района г.Барнаула обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула, заявив требование об освобождении земельного участка, расположенного по <адрес> занятого самовольно ответчиком Лутковым С.В., установившим на нем металлический гараж при отсутствии документов на право пользования земельным участком, являющимся муниципальной собственностью. В качестве способа восстановления положения, существующего до нарушения права, истец просит обязать ответчика освободить указанный земельный участок путем сноса расположенного на нем металлического гаража, принадлежащего Луткову С.В., за счет последнего в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
    В судебном заседании представитель истца Молчанова О.А., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
    Ответчик Лутков С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердив, что металлический гараж №***, расположенный на спорном земельном участке, принадлежит ему. О признании иска ответчиком суду представлено заявление.
    Выслушав представителя истца, ответчика, заявившего о добровольном характере действий по признанию иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Лутковым С.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законных интересов иных лиц.
    Право признания иска принадлежит ответчику в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
    Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, понятны; ответчик выразил желание и согласие принять указанные последствия.
    На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере *** рублей.
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    решил:
    Исковые требования администрации Индустриального района г.Барнаула удовлетворить.
    Возложить на Луткова С.В. обязанность освободить за свой счет земельный участок, расположенный по <адрес> а, путем сноса металлического гаража №*** в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
    Взыскать с Луткова С.В. в доход муниципального образования городского округа – город Барнаул государственную пошлину в размере *** рублей.
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.
    
    
    Председательствующий Д.А. Ненашева