Решение от 28 июля 2014 года

    Дело № 2-2092/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Кунгур Пермского края 28 июля 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лутченко С.А.,
 
    при секретаре Водопьяновой И.В.,
 
    с участием прокурора Федотовой Ю.Ю.,
 
    ответчика Фролова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре гражданское дело по иску Кунгурского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Фролову А. С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кунгурский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Фролову А.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
 
    В обоснование требований указывает, что Кунгурской городской прокуратурой проведена проверка исполнения на территории г.Кунгура Федерального закона «О безопасности дорожного движения», в ходе которой установлено, что Фролов А.С., имеющий право на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением категорий <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ., сроком на <данные изъяты> лет, состоит с <данные изъяты>. на диспансерном учете в Кунгурском филиале ГБУЗ «ПКНД» с диагнозом «синдром зависимости от апиоидов средней стадии». Также указал, что ответчик проходил лечение в стационаре с <данные изъяты>. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <данные изъяты>. № у Фролова А.С. врачом психиатром-наркологом Кунгурского филиала ГБУЗ «ПКНД» был установлен факт употребления наркотических средств. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», водители автотранспортных средств, которым установлен диагноз «наркомания», допускаются к управлению транспортным средством при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.
 
    В судебном заседании Кунгурский городской прокурор на требованиях настаивал.
 
    В процессе рассмотрения дела, ответчик Фролов А.С. с требованиями прокурора согласился, возражений по иску не представил.
 
    Представитель третьего лица МО МВД России «Кунгурский» просил рассмотреть дело в его отсутствие возражений по иску не имеет, о чем представил в суд заявление.
 
    Представитель третьего лица Кунгурского филиала ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.
 
    Заслушав доводы прокурора, пояснения ответчика, изучив документы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Как предусмотрено ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.Согласно ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
 
    Судом установлено:
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик состоит на диспансерном учете в Кунгурском филиале ГБУЗ «ПКНД» с диагнозом «синдром зависимости от апиоидов средней стадии», проходил лечение в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ., что следует из соответствующей информации из Кунгурского филиала ГБУЗ «ПКНД» (л.д.8).
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ. № у Фролова А.С. врачом психиатром-наркологом Кунгурского филиала ГБУЗ «ПКНД» был установлен факт употребления наркотических средств (л.д.6,11).
 
    Ответчик Фролов А.С. имеет водительское удостоверение <адрес>, категории <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия 10 лет, что следует из справки по базе данных РЭО ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району (л.д.9).
 
    Статьей 28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе – выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
 
    В соответствии с ч.1 ст.23.1 Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
 
    Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», водители автотранспортных средств, которым установлен диагноз «наркомания», допускаются к управлению транспортным средством при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Фролов А.С., страдающий заболеванием «наркомания», в нарушение требований законодательства обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан – участников дорожного движения на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
 
    Доказательств наличия у ответчика стойкой ремиссии в деле не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами временно, до получения им медицинского заключения об отсутствии препятствий в управлении транспортными средствами по состоянию здоровья.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Прекратить действие права Фролова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу:<адрес>, имеющего водительское удостоверение категорий «<данные изъяты> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ., на управление транспортными средствами до получения медицинского заключения об отсутствии препятствий в управлении транспортными средствами по состоянию здоровья.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья С.А.Лутченко