Решение от 28 июля 2014 года

КОПИЯ
 
    №2-2350/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 июля 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Лобановой Н.Ю.,
 
    при секретаре Лебедевой С.А.,
 
    с участием представителя истца Барышевой Я.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на ...,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» к Вергуш Е.В., Файзову М.Ф. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Промышленный региональный банку» (далее – ООО «Промрегионбанк») обратился в суд с иском к Вергуш Е.В., Файзову М.Ф. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промрегионбанк» и Вергушем Е.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ... руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ единовременно денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности по основному долгу и выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом составила ... % годовых. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является поручительство Файзовой М.Ф., на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Также обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог движимого имущества на основании договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика требование № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении имеющейся задолженности, которое было оставлены без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ... руб., из них:
 
    - ... руб. – основной долг (срок оплаты которого наступил по графику),
 
    - ... руб. – основной долг (срок оплаты которого не наступил),
 
    - ... руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - ... руб. – проценты за пользование кредитом, срок оплаты которого наступил, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - ... руб. – штрафная неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - ... руб. – штрафная неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - ... руб. – штрафная неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, срок оплаты которых наступил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ -...»; год изготовления ..., производитель: ...; ...), тип: ..., год изготовления ..., производитель: ..., определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Барышева Я.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Вергуш Е.В., Файзов М.Ф. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще и своевременно, о чём свидетельствует телефонограмма и почтовое уведомление, о причине неявки суд не известили.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
 
    Заслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.
 
    В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу положений п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что между ООО «Промрегионбанк» (кредитор) и Вергуш Е.В. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере ... руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заемщик обязуется возвратить кредит в срок, указанный в договоре, а также производить своевременную уплату процентов, неустоек и других платежей, предусмотренных договором (п.п.... кредитного договора).
 
    Сторонами согласовано условие, согласно которому кредит предоставлен под ... % годовых (п... кредитного договора).
 
    Согласно п. ... проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на ссудном счете, на начало операционного дня.
 
    В соответствии с п.... кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в следующем порядке:
 
    - в месяце, когда был выдан кредит, со дня, следующего за днем выдачи кредита, по ДД.ММ.ГГГГ расчетного месяца (включительно),
 
    - во все остальные месяцы пользования кредитом (кроме последнего) – с ... по ... расчетного месяца (включительно),
 
    - в последний месяц пользования кредитом с ... числа по фактический день (дату) погашения кредита (включительно).
 
    Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно с ... числа месяца, следующего за расчетным, а за последний месяц пользования кредитом – одновременно с погашением всей (последней части) суммы основного долга по кредиту.
 
    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.1.8 кредитного договора погашение основного долга, выплата процентов осуществляется по графику, который является неотъемлемой частью договора (приложение к кредитному договору).
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства по предоставлению кредита банк исполнил путем единовременной выдачи денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из выписки по счету №, открытому на имя Вергуш Е.В. отражающей движение денежных средств, следует, что заемщиком денежные средства в счет погашения задолженности не вносились.
 
    Ответчиком последний платеж в счет погашения задолженности по основному долгу произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. досрочно за ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии оплата основного долга заемщиком не производилась.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кредитным договором определена ответственность заемщика, согласно п. ... кредитного договора Банк имеет право требовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, уплате начисленных процентов и неустойки, уплаты просроченной задолженности по любым видам платежей по договору в случаях образования просроченной задолженности по любым видам платежей по договору; любой просрочки уплаты процентов за пользование кредитом; невыполнении заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, процентов и иных денежных сумм, подлежащих оплате в соответствии с условиями договора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о возврате задолженности по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено.
 
    Таким образом, судом установлено нарушение договорных обязательств со стороны Вергуш Е.Ф. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб., из них: - ... руб. – основной долг (срок оплаты которого наступил по графику), ... руб. – основной долг (срок оплаты которого не наступил), ... руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ... руб. – проценты за пользование кредитом, срок оплаты которого наступил за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ... руб. – штрафная неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ... руб. – штрафная неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ... руб. – штрафная неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, срок оплаты которых наступил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Производя расчет, суд руководствуется п... кредитного договора, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (...%), ст.... кредитного договора, устанавливающим порядок пользования кредитом и порядок его возврата, графиком платежей, устанавливающим сроки внесения платежей по кредиту.
 
    Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленной выписки по счету заемщика.
 
    Расчет задолженности по кредитному договору следующий.
 
    Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ Вергуш Е.В. выдан кредит в размере ... руб., из которых в счет погашения задолженности по оплате основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства в размере ... руб., следовательно задолженность по основному долгу срок оплаты которого наступил по графику составляет ... руб., задолженность по основному долгу, срок оплаты которого не наступил составляет ... руб.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом начислялись по ставке ... % годовых от суммы фактической задолженности по кредиту по формуле: сумма задолженности по кредиту на начало расчетного периода x ... % / 365 x кол-во дней расчетного периода.
 
    Рассчитанные по указанной формуле проценты за пользование кредитом составили ... руб., из них заемщиком денежные средства в счет погашения процентов по кредиту внесены в размере ... руб., следовательно, сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с заемщика, составляет ... руб. (... – ...).
 
    Начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты на просроченный основной долг рассчитываются по формуле: сумма просроченного основного долга x ... % / 365 x количество дней просрочки.
 
    Рассчитанные по указанной формуле проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили ... руб. и заемщиком не оплачены. Следовательно, сумма процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с заемщика, составляет ... – ... = ... руб.
 
    В связи с тем, что заемщиком допущено нарушение обязательства по кредитному договору, истцом начислены неустойки.
 
    Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п. ... кредитного договора в случае несвоевременного погашения основного долга заемщик уплачивает кредитору неустойку из расчета удвоенной процентной ставки, установленной в п.... кредитного договора, с суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за наступлением срока погашения.
 
    Согласно п.... кредитного договора в случае несвоевременного погашения процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитору штрафную неустойку из расчета удвоенной процентной ставки, установленной в п.... кредитного договора, с суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за наступлением срока погашения.
 
    Расчет штрафной неустойки за несвоевременное погашение основного долга производится по формуле: сумма просроченного основного долга x ... % / 365 дней в году x количество дней просрочки.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафной неустойки за несвоевременное погашение основного долга составила ... руб. и заемщиком не погашена.
 
    Штрафная неустойка за несвоевременное погашение процентов рассчитывается по формуле: сумма процентов по просроченному кредиту x ... % / 365 дней в году x количество дней просрочки.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафной неустойки за несвоевременное погашение процентов составила ... руб., ответчиком в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере ... руб., следовательно сумма задолженности штрафной неустойки по просроченным процентам на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб. (...).
 
    Штрафная неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом (срок оплаты которого наступил) рассчитывается по формуле: сумма процентов по просроченному кредиту x ... % / 365 дней в году x количество дней просрочки.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанная неустойка составила ... руб. Оплата неустойки заемщиком не производилась, следовательно, сумма задолженности штрафной неустойки по просроченным процентам на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб.
 
    Ответчиком о снижении суммы неустойки не заявлено, расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривается.
 
    Таким образом, общая сумма подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп., из которых:
 
    - ... руб. основной долг (срок оплаты которого не наступил),
 
    - ... руб. ... коп. – основной долг (срок оплаты которого наступил),
 
    - ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом, срок оплаты которого наступил за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - ... руб. ... коп.– штрафная неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - ... руб. ... коп. – штрафная неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - ... руб. ... коп. – штрафная неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, срок оплаты которых наступил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В тексте кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ содержится указание на обеспечение обязательств заемщика поручительством физического лица.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор поручительства: № с Файзовым М.В.
 
    С условиями кредитного договора поручитель был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подпись в кредитном договоре.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем.
 
    Условия ответственности поручителей установлены в договорах поручительства, заключенных между банком и ответчиками, которые являются самостоятельными соглашениями двух сторон и обязательны для их субъектов.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно п.3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Из условий договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель Файзов М.Ф. в полном объеме отвечает перед банком за исполнение Вергуш Е.В. кредитных обязательств. Поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.
 
    Исходя из объема и условий кредитного обязательства, с которыми были ознакомлены поручители, идентичных условий договора поручительства, предусматривающего солидарную ответственность поручителей и заемщика, суд приходит к выводу, что поручители совместно дали обязательство отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства, предусмотренного кредитным договором.
 
    Анализируя действующее законодательство и фактические обстоятельства дела, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчикам законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Таким образом, поскольку обязательства заемщика были обеспечены поручительством Файзова М.Ф., и пунктом ... договора поручительства № установлена солидарная с заемщиком ответственность поручителя при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности в размере ... руб. подлежит взысканию досрочно с заемщика Вергуш Е.В., с поручителя Файзова М.Ф. солидарно с заемщиком Вергуш Е.В.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору стороны заключили договор залога№, предметом которого является - ... тип (модель): «...»; год изготовления ..., производитель: ...; котел паровой ..., тип: ...; заводской номер: ..., год изготовления ..., производитель: ....
 
    Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В силу п. 1 ст.339 ГК РФ существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество. Если сторонами не достигнуто соглашение хотя бы по одному из названных условий либо соответствующее условие в договоре отсутствует, договор о залоге не может считаться заключенным.
 
    В договоре залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ определен предмет залога, дана оценка его стоимости, указано, что залог движимого имущества обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу п. ... договора залога предмет залога находится у залогодателя.
 
    Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
 
    Ст.24.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» предусмотрено, что стороны могут предусмотреть в договоре о залоге условие о порядке реализации по решению суда и (или) условие о возможности обращения взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке.
 
    В случае, если залогодателем и залогодержателем в договор о залоге включено условие о порядке реализации заложенного движимого имущества по решению суда и залогодержатель обращается в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное движимое имущество и о его реализации в соответствии с условиями указанного договора, суд, принимая решение об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, устанавливает порядок реализации заложенного имущества в соответствии с условием о порядке, установленном указанным договором.
 
    В соответствии со ст.28 названного Закона реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    Согласно пункту 3 статьи 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке его начальная продажная цена, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
 
    Исходя из договора залога, в качестве предмета залога указано следующее имущество - ... тип (модель): «...»; год изготовления ..., производитель: ...), тип: ...; заводской номер: ..., год изготовления ..., производитель: ....
 
    В соответствии с п. ... договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет ... руб.
 
    Истцом заявлено требование об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере ... руб.
 
    В силу ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    Суд полагает необходимым назначить начальную продажную цену залогового имущества, согласованную сторонами при заключении договора залога № в размере ... руб.
 
    Установить способ реализации имущества, на которое обращается взыскание - публичные торги.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Исчисленный судом в порядке п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате в связи с удовлетворением имущественных требований истца на сумму ... руб.... коп., составляет ... руб., и за требование неимущественного характера – ... руб., всего ... руб. ... коп.
 
    Истцом при подаче иска госпошлина была уплачена в полном объеме в размере ... руб. ... коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Учитывая, что требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с учетом ст.98 ГПК РФ с ответчиков Вергуш Е.В., Файзова М.Ф. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере ... руб. ... коп., то есть по ... руб. ... коп. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» с Вергуш Е.В., Файзова М.Ф. досрочно солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., из которых:
 
    - ... руб. основной долг (срок оплаты которого не наступил),
 
    - ... руб. ... коп. – основной долг (срок оплаты которого наступил),
 
    - ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом, срок оплаты которого наступил, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - ... руб. ... коп.– штрафная неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - ... руб. ... коп. – штрафная неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - ... руб. ... коп. – штрафная неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, срок оплаты которых наступил, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – ... тип (модель): «...»; год изготовления ..., производитель: ..., тип: ...; заводской номер: ..., год изготовления ..., производитель: ..., принадлежащие Вергуш Е.В., установив способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов, начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... руб.
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» с Вергуш Е.В., Файзова М.Ф. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
 
    Судья: (подпись)
 
    На момент опубликования решение не вступило в законную силу.