Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело №12-276/2014
Р Е Ш Е Н И Е
28.07 2014г. г. Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Букинич С.П., рассмотрев жалобу Пепеляевой Н.В. на постановление ст.инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ... по делу об административном правонарушении в отношении заявителя Пепеляевой Н.В. ...,
у с т а н о в и л:
Постановлением №, вынесенным ст.инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ... 15.04.2014г., собственнику автомобиля ... Пепеляевой Н.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ.
Пепеляева Н.В. в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ обратилась в суд с жалобой на данное постановление, где просит его отменить, указывает, что Дата. в 20 часов 04 минут а/м. ... управлял новый собственник ФИО1 на основании договора купли-продажи. Она а/м. не управляла. О вынесенном постановлении узнала Дата, поэтому жалоба подлежит рассмотрению.
В судебное заседание Пепеляева Н.В. не явилась, просит рассмотреть жалобу без её участия, на доводах жалобы настаивает.
Представитель ЦАФАН просит рассмотреть жалобу без их участия.
В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими фото- и кино- съемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В данном случае статьей 1.5 КоАП РФ, примечанием к ней обязанность доказать свою невиновность возложена на собственника (владельца) транспортного средства.
В обоснование доводов о том, что Пепеляева не управляла автомобилем а/м. ..., представлен договор купли-продажи указанного автомобиля от Дата./л.д.2/ о продажи его Пепеляевой новому собственнику ФИО1.
Оценив представленные документы в их совокупности, полагаю, что Пепеляева Н.В. субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и совершенного Дата в 20 часов 04 минуты, не является. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление №, вынесенное ст.инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ... от 15.04.2014г - отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Пепеляевой Н.В. – прекратить.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии решения.
...
...
Судья С.П. Букинич.
