Решение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-455/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 июля 2014 года г.Чаплыгин
 
    Чаплыгинский районы суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Плехова Ю.В.
 
    при секретаре Котовой Е.А.
 
    с участием помощника прокурора Юдаевой И.Ю.
 
    представителя заявителя М ОМВД России «Чаплыгинский» по доверенности Митиной В.В.;
 
    лица, в отношении которого подано заявление о продлении срока административного надзора Капитонову В.А..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» о продлении срока административного надзора поднадзорному лицу Капитонову В.А.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    М ОМВД России «Чаплыгинский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора поднадзорному лицу Капитонову В.А..
 
    Требования мотивированы тем, что Капитонов В.В., 30.05.2006 года осужден Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст. 119, 30 ч. 3, 111 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 2 года 6 месяцев, с испытательным сроком на 2 года. По постановлению Чаплыгинского районного суда от 09.01.2008 года выдворен в места лишения свободы на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
 
    26.02.2010 года освобожден из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Липецкой области условно-досрочно по постановлению Правобережного районного суда г. Липецка от 15.02.2010 года сроком на 4 месяца 23 дня.
 
    28.06.2013 года на основании решения Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 21.05.2013 года Капитонову В.А. был установлен административный надзор сроком на 1 год.
 
    В период административного надзора В.А. Капитанов неоднократно совершал административные правонарушения, а также 30.12.2013 года в отношении него вступил в законную силу приговор мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области от 17.12.2013 года по ст. 157 ч. 1 УК РФ.
 
    В связи с этим, заявитель просит рассмотреть вопрос о продлении в отношении Капитонова В.В. срока административного надзора на 6 шесть месяцев.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель заявителя - М ОМВД России «Чаплыгинский» Митина В.В. требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, вновь привела их суду.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Медведев А.А.просил в удовлетворении заявления отказать.
 
    Помощник прокурора Чаплыгинского района Юдаева И.Ю. просила в удовлетворении заявления отказать, пояснив, что срок административного надзора в отношении Капитонова В.А. истек 28.06.2014 г., в период рассмотрения дела, что является основание для прекращения производства по делу.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя Митиной В.В., лица, в отношении которого подано заявление, Капитонова В.А., мнение помощника прокурора Чаплыгинского района Юдаевой И.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ, ч. 2 ст.5, ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что Капитонов В.А., был осужден 30.05.2006 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст. 119, 30 ч. 3, 111 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 2 года 6 месяцев, с испытательным сроком на 2 года. По постановлению Чаплыгинского районного суда от 09.01.2008 года выдворен в места лишения свободы на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
 
    26.02.2010 года Капитонов В.А., условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Липецкой области.
 
    Решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 21.05.2013 г. Капитонову В.А. был установлен административный надзор сроком на 1 год. Решение суда вступило в законную силу 26.06.2014 г.
 
    28.06.2013 года на основании указанного решения Капитонов В.А. поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора и заведением дела об административном надзоре.
 
    04.06.2014 г. и.о. начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» обратился в Чаплыгинский районный суд с заявлением о продлении срока административного надзора поднадзорному лицу Капитонову В.А.
 
    26.06.2014 г. истекает срок административного надзора, установленного Капитонову В.А.
 
    Собеседование по гражданскому делу №2-455/2014 г. по заявлению и.о. начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» о продлении срока административного надзора поднадзорному лицу Капитонову В.А. назначено 04.07.2014 г., а затем и судебное заседание 28.07.2014 г. назначены за истечением срока административного надзора, что в силу п.1 ч. 1 ст.9 Федерального закона №64-ФЗ истечение срока административного надзора влечет его прекращение.
 
    Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» п. 27 истечение срока административного надзора в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявление и.о. начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» о продлении срока административного надзора поднадзорному лицу Капитонову В.А..
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении заявления и.о. начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» о продлении срока административного надзора поднадзорному лицу Капитонову В.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на 6 месяцев, отказать.
 
    Разъяснить представителю М ОМВД России «Чаплыгинский», что отказ в продлении срока административного надзора не лишает орган внутренних дел возможности обратиться в суд с заявлением о повторном установлении административного надзора в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Ю.В. Плехов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать