Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-825-2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,
при секретаре Еремине Е.Н.,
с участием прокурора Жуковской И.В.,
представителя заявителя Драничниковой С.С.
осужденного Хусаинова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области 28 июля 2014 года гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» о продлении срока административного надзора в отношении Хусаинова В.В. и возложении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Мариинский» обратился в Мариинский городской суд с заявлением, в котором просил продлить срок административного надзора в отношении Хусаинова В.В. <...> и вменить ему дополнительные ограничения в виде обязательной явки <...> в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации. Требования обоснованы следующим. <...> на основании решения Мариинского городского суда от <...> на учет в отдел УУП и ПДН МО МВД России «Мариинский» поставлен Хусаинов В.В., <...> <...>, в отношении которого установлен административный надзор сроком <...> со следующими ограничениями: запрещения выезда за пределы <...> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и питейных заведений на территории <...> и <...>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени <...>; явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации <...>. Однако, находясь под административным надзором, Хусаинов В.В. допустил административные правонарушения, связанные с несоблюдением ограничений и обязанностей, установленных судом, а так же имел правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Решением Мариинского городского суда от <...> Хусаинову В.В. продлен срок административного надзора <...> без дополнительных ограничений. В настоящее время Хусаинов В.В. не исполняет решение суда, с <...> не является на регистрацию в ОВД, при проверках его по месту жительства скрывается от сотрудников полиции, <...>. <...>. Хусаинов В.В. привлекался к административной ответственности: <...> по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения); <...> <...> по ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре); <...>, <...> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в положенный срок). По вышеуказанным фактам отобраны объяснения и вынесены предупреждения.
Представитель заявителя Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» Драничникова С.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям, просила продлить срок административного надзора в отношении Хусаинова В.В. сроком <...> и вменить ему дополнительные ограничения в виде обязательной явки <...> в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.
Хусаинов В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, не возражал, чтобы ему был продлен срок административного надзора <...> и возложены дополнительные ограничения.
Прокурор Жуковская И.В. полагает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно решению Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> установлен административный надзор в отношении Хусаинова В.В., <...>, сроком <...> и на него возложены следующие административные ограничения: запрещения выезда за пределы <...> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и питейных заведений на территории <...> и <...>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени <...>; явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации <...> (л.д.5-6).
Согласно решению Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> продлен Хусаинову В.В. срок административного надзора, установленного по решению Мариинского городского суда <...> от <...> на <...> (л.д.4).
Согласно требованию о судимости, Хусаинов В.В. привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.7-8).
Согласно протоколу <...>, постановлению об административном правонарушении от <...> Хусаинов В.В. совершил административное правонарушение по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, <...> (л.д.10-11).
Согласно протоколу <...> об административном правонарушении от <...> Хусаинов В.В. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.12).
Согласно протоколу <...> об административном правонарушении от <...> Хусаинов В.В. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.13).
Согласно протоколу <...> об административном правонарушении от <...> Хусаинов В.В. совершил административное правонарушение по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.14).
Согласно протоколу <...> об административном правонарушении от <...> Хусаинов В.В. совершил административное правонарушение по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.15).
Согласно протоколу <...>, постановлению об административном правонарушении от <...> Хусаинов В.В. совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, <...> (л.д.16-16 оборот).
Согласно протоколу <...> об административном правонарушении от <...> Хусаинов В.В. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.17).
Согласно постановлению об административном правонарушении от <...> Хусаинов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию <...> (л.д.18).
Согласно протоколу <...> об административном правонарушении от <...> Хусаинов В.В. совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.19).
Согласно постановлению об административном правонарушении от <...> Хусаинов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию <...> (л.д.20).
Согласно протоколу <...> об административном правонарушении от <...> Хусаинов В.В. совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.21).
Согласно постановлению об административном правонарушении от <...> Хусаинов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию <...> <...> (л.д.22).
Согласно постановлению об административном правонарушении от <...> Хусаинов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию <...> (л.д.23).
Согласно протоколу <...> об административном правонарушении от <...> Хусаинов В.В. совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.24).
Согласно протоколу <...> об административном правонарушении от <...> Хусаинов В.В. совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.25).
Согласно постановлению об административном правонарушении от <...> Хусаинов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию <...> (л.д.26).
Согласно справке об освобождении, Хусаинов В.В. содержался в местах лишения свободы с <...> по <...>, освобожден по постановлению <...> суда от <...> на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно <...> (л.д.27).
Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, для Хусаинова В.В. установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Мариинский» с периодичностью <...> (л.д.29).
Согласно регистрационному листу поднадзорного листа, Хусаинов В.В. <...> не являлся на регистрацию в период с <...> по <...> (л.д.30).
Согласно регистрационному листу поднадзорного листа, Хусаинов В.В. ни разу не явился на регистрацию в период с <...> по <...> (л.д.32).
Согласно объяснению Хусаинова В.В. от <...> он обязуется соблюдать ограничения и обязанности, вмененные судом (л.д.33).
Согласно рапорту инспектора <...> (л.д.34).
Согласно объяснению Хусаинова В.В. он не отрицает, что не соблюдает ограничения и обязанности, возложенные на него судом (л.д.36).
Согласно рапорту инспектора <...> (л.д.37).
Согласно рапорту инспектора <...> (л.д.39).
Согласно рапорту инспектора <...> (л.д.41).
<...>
Согласно рапорту инспектора ОВ <...> (л.д.44).
Согласно запросу начальника <...> (л.д.45).
Согласно рапорту инспектора ОВ <...> (л.д.46).
Согласно запросу инспектора <...> (л.д.47).
Согласно рапорту инспектора <...> (л.д.48).
Суд рассмотрел доводы заявления, заслушал лиц, участвующих в его рассмотрении, исследовал письменные материалы дела, и находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу статьи 7 Федерального закона N64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
Установлено, что Хусаинов В.В. был освобожден <...> от отбывания наказания, назначенного по приговору <...> суда от <...> года, по постановлению <...> суда от <...> на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно <...>. По решению <...> суда <...> от <...> в отношении Хусаинова В.В., <...>, установлен административный надзор сроком <...> и на него возложены следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы <...> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и питейных заведений на территории <...> и <...>; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с <...>; явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации <...>. Данное решение вступило в законную силу. Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> Хусаинову В.В. срок административного надзора, установленный по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> года, продлен <...>. Данное решение вступило в законную силу. В период нахождения под административным надзором Хусаинов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ и за совершение административных правонарушений против общественного порядка, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. За период, истекший с момента установления административного надзора, Хусаинов В.В. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны; обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, не выполняет; за весь период административного надзора единично являлся на регистрацию, все остальное, большее время, на регистрацию в установленное время не приходил без уважительных причин.
Срок административного надзора, установленный решением Мариинского городского суда Кемеровской области <...>, на период рассмотрения дела в суде не истек. Срок погашения судимости по приговору от <...> в отношении Хусаинова В.В. позволяет продлить ему административный надзор <...>.
С учетом установленных по делу обстоятельств, поведения Хусаинова В.В., его отношения к исполнению обязанностей, возложенных судом по решению от <...> г., совершения административных правонарушений, суд считает правильным удовлетворить заявление МО МВД России «Мариинский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Хусаинова В.В., продлить Хусаинову В.В. срок административного надзора, установленный решением Мариинского городского суда от <...> года, <...> и дополнить ему ограничения: обязать являться <...> в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» удовлетворить.
Хусаинову В.В., <...> года рождения, уроженцу <...>, продлить срок административного надзора, установленный решением Мариинского городского суда от <...> года, <...> и дополнить ему ограничения: обязать являться <...> в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья-подпись
Верно: Судья- Л.Г. Кралинова
Секретарь- Е.Н. Еремин
Решение вступило в законную силу 29.08.2014 года.
Судья- Л.Г. Кралинова
Секретарь- Е.Н. Еремин