Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело №2-274/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рыльск 28 июля 2014 года
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Николаевой Л.Н.,
с участием представителя ответчика - адвоката Яковлева Н.С., представившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,
при секретаре Мугалевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Рахманову Бахраму Юлдашевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что согласно кредитному договору № от <дата>, заключенному между ЗАО Банк «Советский» и ответчиком Рахмановым Б.Ю., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до <дата> по процентной ставке <данные изъяты>. В нарушение условий кредитного договора ответчик Рахманов Б.Ю. не исполнил взятых на себя обязательств по указанному договору, начиная с <дата> допускал неоднократное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов) и на <дата> его задолженность перед банком составила <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>. <дата> Рахманову Б.Ю. направлено уведомление о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями, что ответчиком не исполнено. Просил взыскать с ответчика Рахманова Б.Ю. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>.; взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Рахманов Б.Ю. в судебное заседание не явился, судебные повестки возвращены в связи с отсутствием адресата по адресу регистрации: <адрес>, с учетом положений ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ - адвокат Яковлев Н.С. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ему не известна позиция ответчика по исковым требованиям.
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ЗАО Банк «Советский» и ответчиком Рахмановым Б.Ю., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до <дата> по процентной ставке <данные изъяты>. Ответчик Рахманов Б.Ю. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, несмотря на предупреждения о необходимости погашения кредита в установленные договором сроки. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора (п.6.2) Банку предоставлено право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств, Заемщик обязан погасить Банку задолженность по кредиту, процентам и другим платежам, предусмотренным Условиями предоставления кредита.
Заемщик Рахманов Б.Ю. нарушил обязательства, взятые при заключении с ЗАО Банк «Советский» кредитного договора № от <дата>, и по состоянию на <дата> его задолженность составила <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>., проценты <дата>
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, в копиях: предложением о заключении кредитного договора № от <дата> между ЗАО Банк «Советский» и ответчиком Рахмановым Б.Ю. (л.д.11-13); Условиями договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита (л.д.14-17); графиком погашения кредита к кредитному № от <дата> (л.д.21); расчетом задолженности по договору № от <дата> по состоянию на <дата> (л.д.9-10); банковским ордером № от <дата> на выдачу Рахманову Б.Ю. кредита в сумме <данные изъяты> рублей по договору № от <дата> (л.д.18); выпиской по счету Рахманову Б.Ю. за период с <дата> по <дата> (л.д.19-20); заявлением - анкетой Рахманова Б.Ю. от <дата> о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.28-29); уведомлением о полной стоимости кредита с памяткой заемщика по потребительскому кредиту (л.д.30-31); выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО Банк «Советский» (л.д.33-63).
Расчет задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> коп., в том числе основной долг <данные изъяты> коп., просроченный основной долг <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты>., произведенный представителем истца, суд считает правильным и подлежащим взысканию с ответчика Рахманова Б.Ю.
Уведомлением от <дата> № ЗАО Банк «Советский» истребовало у Рахманова Б.Ю. задолженность по кредитному договору № от <дата>, предъявило требование о расторжении договора (л.д.22-27).
На основании изложенного, учитывая неисполненную обязанность по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО Банк «Столичный» подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому подлежит взысканию с Рахманова Б.Ю. в пользу истца уплаченная им при подаче иска госпошлина, подтвержденная квитанцией, в сумме <данные изъяты>. (л.д.4)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.
Взыскать с Рахманова Бахрама Юлдашевича в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Рахманова Бахрама Юлдашевича в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 01.08.2014.
Председательствующий судья: (подпись) Л.Н.Николаева
