Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 12-65/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Антропово «28» июля 2014 года
Костромской области
Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.
при секретарях судебного заседания и судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Купранова Ю.А. на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нейский» от <дата> Купранов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.
Не согласившись с данным постановлением, Купранов Ю.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от <дата>. по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ и просил суд отменить указанное постановление как незаконное и необоснованное. Свою жалобу Купранов Ю.А. мотивировал следующим. По его мнению, его виновность в совершении указанного административного правонарушения, а именно в управлении транспортным средством - мотоциклом марки <данные изъяты> номер государственной регистрации ....., принадлежащим на праве собственности администрации Антроповского сельского поселения администрации Антроповского муниципального района Костромской области, без путевого листа, ничем не подтверждена, поскольку, по его мнению, привлечение к административной ответственности водителя за совершение вышеуказанного административного правонарушения возможно только в случае перевозки пассажира, грузов и багажа. Он управлял указанным транспортным средством по доверенности, выданной администрацией Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района и никакого отношения к перевозке грузов не имел.
В судебном заседании Купранов Ю.А. свою жалобу поддержал, сославшись на доводы, приведённые в её обосновании. Просил суд жалобу его удовлетворить и отменить постановление по делу об административном правонарушении в отношении него по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ. В дополнение указала следующее. Он работает главным специалистом администрации Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области. В 2014 году администрацией приобретён указанный мотоцикл и передан ему по доверенности для исполнения служебных обязанностей. Данный мотоцикл был зарегистрирован в РЭО ГИБДД г. Галича вечером <дата>., в период отсутствия гаража, он хранит мотоцикл около своего дома. В утреннее время 03.07.2014г. он поехал на указанном мотоцикле в администрацию Антроповского сельского поселения, каких-либо грузов у него не было, на перекрестке улиц Свободы и Октябрьская п. Антропово его остановил сотрудник ДПС Баранов С.А. и предъявил требование о предоставлении всех документов, в том числе путевого листа. Он согласился с тем, что путевой лист необходим, но указал, что у него его не имеется. Барановым С.А. вынесено постановление, которым он признан виновным в совершении правонарушения по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде предупреждения. В настоящее время при управлении указанным мотоциклом он всегда имеет при себе путевой лист.
Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нейский» Баранов С.А. в судебном заседании с жалобой Купранова Ю.А. не согласился, указав, что последний на законных основаниях привлечён к административной ответственности по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ, поскольку <дата> незаконно управлял мотоциклом, принадлежащим администрации Антроповского сельского поселения без путевого листа. Правилами дорожного движения РФ предусмотрено, что независимо от того, имеется ли в транспортном средстве груз, багаж или пассажиры, при его управлении у водителя должен быть путевой лист, который содержит отметку о том, что водитель прошёл медицинский осмотр и проверено состояние технического средства на соответствие его требованиям на предмет обеспечения безопасности дорожного движения. Путевого листа у Купранова Ю.А. при управлении им мотоциклом с прицепом <дата>. не имелось, Купранов Ю.А. на месте совершения административного правонарушения согласился с фактом правонарушения, в связи с чем им было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Купранову Ю.А. назначено административное наказание в виде предупреждения.
Исследовав жалобу Купранова Ю.А., материалы дела об административном правонарушении в отношении него по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ, выслушав Купранова Ю.А., инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «России «Нейский» Баранова С.А., свидетелей Ж. и К., суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которые Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В статье 1.5 КоАП РФ указано, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.
Согласно ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 ст. 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, лицензионной карточки, путевого листа или товарно-транспортных документов.
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нейский» Костромской области от <дата> Купранов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения за то, что он <дата>. в 09 час. 01 мин. управлял транспортным средством - мотоциклом марки <данные изъяты> номер государственной регистрации ....., принадлежащим на праве собственности администрации Антроповского сельского поселения администрации Антроповского муниципального района Костромской области, без путевого листа.
По мнению суда, действиям Купранова Ю.А. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нейский» дана правильная юридическая оценка.
Пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения РФ предусмотрена обязанность водителей передавать сотрудникам полиции по их требованию соответствующие документы, в том числе путевой лист.
В судебном заседании установлено, что <дата> Купранов Ю.А., осуществляя передвижение на мотоцикле, принадлежащем администрации Антроповского сельского поселения, и, используя его в целях, в том числе перевозки мелких грузов, путевой лист по требованию сотрудника ДПС не предъявил. Указанное обстоятельство в судебном заседании подтверждено сотрудниками ДПС Барановым С.А. и Ж., и не оспаривалось Купрановым Ю.А.
Его вина в совершении указанного административного правонарушения доказана постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>.
Доводы Купранова Ю.А. в той части, что у него отсутствовала обязанность по предъявлению путевого листа сотруднику ДПС в судебном заседании подтверждения не нашли, поскольку таковая предусмотрена Правилами дорожного движения РФ.
Каких-либо нарушений требований действующего законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Купранова Ю.А. по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения Купрановым Ю.А., а именно в силу того, что <дата>. он направлялся к месту своей работы и не приступил к исполнению должностных обязанностей, суд признаёт совершённое им правонарушение малозначительным, в связи с чем считает, постановление по делу об административном правонарушении в отношении него должно быть отменено, а дело об административном правонарушении должно быть прекращено в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения с объявлением Купранову Ю.А. устного замечания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 2.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Купранова Ю. А. на постановление по делу об административном правонарушении от <дата>., которым он признан виновным по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения - удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении от <дата>. в отношении Купранова Ю.А. по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ - отменить, прекратить дело об административном правонарушении в отношении Купранова Ю.А. по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток через Галичский районный суд (п. Антропово) со дня вручения или получения копии.
Судья:В.С. Копалыгина
