Решение от 28 июля 2014 года

    Дело № 2-1156/2014                     копия                
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец Калужской области          28 июля 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,
 
    при секретаре Кучер К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по банковской карте № в размере 106688 рублей 43 копейки, из которых: 89679 рублей 79 копеек – просроченный основной долг, 11991 рубль 93 копейки – просроченные проценты, 5016 рублей 71 копейка – неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3333 рублей 77 копеек. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России (Приложение №1) и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (Приложение №3), Тарифами Сбербанка (Приложение №4) и Памяткой Держателя международных банковских карт (Приложение №5). Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 90 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставлен ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед ОАО «Сбербанк России» образовалась просроченная задолженность: 89679 рублей 79 копеек – просроченный основной долг, 11991 рубль 93 копейки – просроченные проценты, 5016 рублей 71 копейка – неустойка. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.
 
    Учитывая изложенное и
 
    руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу отрытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 106688 рублей 43 копейки, из которых: 89679 рублей 79 копеек – просроченный основной долг, 11991 рубль 93 копейки – просроченные проценты, 5016 рублей 71 копейка – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3333 рублей 77 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий подпись      Г.С.Артёмова
 
    Копия верна. Судья Артёмова Г.С.