Решение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-415/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года     город Родники
 
    Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Капустиной Н.С.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    с участием:
 
    от истца: ФИО13,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО15 Зои ФИО3 к Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» о включении имущества в состав наследственной массы,
 
установил:
 
    ФИО13 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» о включении имущества в состав наследственной массы на том основании, что после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на различное имущество, в том числе, на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м и размещенного на нем жилого дома с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящихся по адресу: <адрес>.
 
    Она является единственным наследником по закону и в настоящее время она оформляет права на наследство, открывшегося после смерти отца.
 
    Указанный земельный участок принадлежал ее отцу на праве пожизненного наследуемого владения, а жилой дом приобретен отцом за счет собственных средств.
 
    Однако при подготовке документов, нотариус, к которой она обратилась, обнаружила ошибку, а именно: в п\п 38 приложения к Постановлению главы администрации города Родники Ивановской области от 28.01.1993 г. № 39 о перерегистрации прав на земельные участки, предоставленные гражданам для индивидуального жилищного строительства, указана фамилия «ФИО5», а не «ФИО2» по адресу: <адрес>.
 
    В свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, в договоре купли - продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ г., фамилия отца записана как «ФИО14», а не «ФИО16».
 
    Указанная ошибка возникла из-за постоянного неправильного оформления правоустанавливающих документов должностными лицами органов составляющих правоустанавливающие документы.
 
    Данная ошибка считается существенной и требует включения имущества в наследственную массу в судебном порядке.
 
    В связи с изложенным истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец ФИО13 поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» в судебное заседание не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Присутствующая в судебном заседании родная сестра истца ФИО6, пояснила, что не возражает против включения указанного недвижимого имущества в состав наследства. Подтвердила, что заявлением от ДД.ММ.ГГГГ за № отказалась от наследства по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО2.
 
    Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что с умершим ФИО2 они были соседями по улице, поскольку он сам проживает в <адрес>. Знал ФИО2 с 1973 года, то есть с того момента как он (ФИО2) купил дом. В указанном доме ФИО2 жил со своей женой и детьми до самой смерти. Сначала умерла жена, а потом сам ФИО2.
 
    Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что знает ФИО2 и его семью около <данные изъяты> лет. ФИО2 со своей семьей жил в <адрес> до самой своей смерти.
 
    Исследовав и оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, заслушав истца ФИО13, свидетелей ФИО7, ФИО8, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> родилась ФИО1, о чем в книге регистрации записей актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. Отцом ФИО1 является ФИО2, матерью - ФИО9.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книги регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № После заключения брака ФИО1 присвоена фамилия мужа - ФИО15.
 
    Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем составлена запись акта о смерти №.
 
    После смерти ФИО2 открылось наследство на различное имущество, в том числе, на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м и размещенного на нем жилого дома с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящихся по адресу: <адрес>.
 
    Нотариусом Родниковского нотариального округа <адрес> ФИО11 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2. Наследником является ФИО1. Родна сестра истца - ФИО6, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ за № отказалась от наследства по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО2.
 
    Из свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что ФИО2 решением от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации <адрес> для индивидуального жилищного строительства в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Из архивной выписки из Постановления главы администрации города Родники Ивановской области от 28.01.1993 г. № 39 «О перерегистрации прав на земельные участки, предоставленные гражданам для индивидуального жилищного строительства» следует, что земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, по <адрес>, предоставлен ФИО5.
 
    Согласно договору купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ покупателем жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, является ФИО2.
 
    Согласно справке МИФНС № 1 по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной по запросу суда, ФИО2 являлся плательщиком земельного налога и налога на имущество, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, проанализировав все собранные по делу доказательства, в том числе свидетельские показания, суд приходит к выводу, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: <адрес>, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец деревни <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    Доказательств обратного в материалах дела имеется.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Истец ФИО13 является единственным наследником ФИО2.
 
    В настоящее время для оформления наследства истцу ФИО13 необходимо включить земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследства (наследственную массу) после смерти ФИО2.
 
    Таким образом, на основании ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации спорное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2.
 
    Требования о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины истцом к ответчику не предъявлялось.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ФИО15 Зои ФИО3 к Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                 Н.С. Капустина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать