Дата принятия: 28 июля 2014г.
К делу №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Погорелова В.В.
при секретаре Ребровой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК "СК"» к Кобзеву А.В. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Кобзева А.В. в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, №, под управлением Кобзева А.В., страховой полис ВВВ № застрахован в ООО «СК "СК"» и автомобилем <данные изъяты>, №, под управлением ФИО4 с прицепом бензовоз №. Указанное ДТП произошло по вине ответчика Кобзева А.В., в результате нарушения п.п. 2.1.1, 2.7, 8.1., 13.9, ПДД, что подтверждается справкой о ДТП, административным материалом.
В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, № были причинены механические повреждения. Согласно акту о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ года, страховое возмещение составило <данные изъяты> и было перечислено потерпевшему. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» «страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик вправе требовать от указанного лица возмещения расходов понесенных при рассмотрении страхового случая».
Таким образом, ООО «СК "СК"» обладает регрессным правом на получение возмещения причиненных убытков с Кобзева А.В.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.
В судебное заседание ответчик Кобзев А.В. не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, с учетом данного обстоятельства, в силу положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, №, под управлением Кобзева А.В., и автомобилем <данные изъяты> №, под управлением ФИО4 с прицепом бензовоз №
Указанное ДТП произошло по вине ответчика Кобзева А.В., что подтверждается справкой о ДТП, административным материалом.
В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263 страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Поскольку автомобиль <данные изъяты>, № на момент ДТП был застрахован в ООО «СК "СК"», об этом свидетельствует копия полиса ВВВ №, истцом было выплачено ФИО10 страховое возмещение в размере <данные изъяты>, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в т.ч. управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В связи с тем, что при наступлении страхового случая, Кобзев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, то в соответствии со ст. 965, 1064 ГК РФ, абз. 3 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», к истцу перешло право требования в порядке регресса к ответчику как лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченных возмещений.
Таким образом с Кобзева А.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Соответственно расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «СК "СК"» к Кобзеву А.В. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с Кобзева А.В. в пользу ООО «СК "СК"» в порядке регресса сумму ущерба в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать заявление в Динской районный суд об отмене заочного решения
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.
Председательствующий:
