Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2 – 1354/14 28 июля 2014 г. г. Иваново
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Муравьевой М.М.
при секретаре Грачевой Л.А.,
с участием представителя истца Хлебниковой С.В., представителя ответчика Батюченко В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сажиной <данные изъяты> к ООО «Винтаж» о возложении обязанности по выполнению работ по благоустройству коттеджного поселка, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Сажина Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Винтаж» о возложении обязанности по выполнению работ по выполнению работ по благоустройству коттеджного поселка, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Исковые требования обоснованы тем, что между истцом и ООО «Винтаж» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по благоустройству коттеджного поселка, на территории которого находятся земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные в д. <адрес> и принадлежащие истцу на праве собственности, и сдать результат работ истцу в установленный договором срок. В соответствии с п. 3.1 договора ответчик обязан завершить все работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость работ, выполняемых ответчиком, составляет <данные изъяты> руб. Указанная сумма была оплачена истцом ООО «Винтаж» в период с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик своих обязательств не выполнил до настоящего времени. Истец просила обязать ответчика выполнить работы по благоустройству коттеджного поселка и передать результат работ истцу, а также взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ в сумме <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель истца по доверенности Хлебникова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям искового заявления, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Батюченко В.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что в настоящее время завершено большинство работ по благоустройству. Работы носят комплексный характер, не только для одного истца, а для всего поселка. Срок завершения работ – 2015 г. еще не наступил, поэтому оснований для удовлетворения требований нет.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Истец Сажина Т.В. является собственником двух земельных участков: площадью 1501 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> и площадью 1502 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для индивидуальной жилой застройки, расположенных по адресу: <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.20-23).
Согласно договора № на оказание возмездных услуг от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного Сажиной Т.В. (заказчик) и ООО «Винтаж» в лице директора ФИО7 (исполнитель), исполнитель обязуется выполнить собственными или привлеченными силами работы по работы по благоустройству коттеджного поселка, на территории которого находятся земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> заказчика, принадлежащие на праве собственности, находящиеся по адресу: <адрес>, на основании задания (приложение № 1), в сроки, предусмотренные планом-графиком работ и иными документами, являющимися приложениями к договору. Заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену. Виды работ, производимых исполнителем, устанавливаются в приложении № 2, являющемся частью договора. Исполнитель обязуется завершить и сдать работу в предусмотренные договором порядке и сроки (п.1.1, 1.2, 1.3 договора). Пунктом 3 договора предусмотрены сроки начала работ – 2011 г., окончание работ – 2013 г., сроки завершения отдельных этапов работ определяются планом –графиком работ. Стоимость работ составляет <данные изъяты> руб., включает компенсацию издержек исполнителя и причитающееся ему вознаграждение, цена каждого вида работ устанавливается в Спецификации (п.4.1 договора). Оплата работы осуществляется в течение 5 дней с момента заключения договора (п.4.2). Заказчик обязан принять выполненные работы, работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта приемки (п.5.1 договора) (л.д.7-11).
В приложении № 1 к указанному договору указан План-график работ по благоустройству в коттеджном поселке на 70 жилых домов в <адрес>, по ценам на августа 2011 г. и перечень планируемых работ по благоустройству в коттеджном поселке на 70 жилых домов в <адрес>: 1- выкуп 39865 кв.м площади под дорогами - сметная стоимость - <данные изъяты> руб., сроки – <адрес>., 2-прокладка грунтового покрытия внутренних дорог протяженностью 2657,7 м – <данные изъяты> руб., <адрес>, 3 – устройство противопожарного пруда и дренажной системы – 3500000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 4- установка забора вдоль основной дороги протяженностью 750 м – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ 5- установка дополнительных опор электросетей и устройство освещения поселка – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ 6 - установка будки для охраны- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ., 7- устройство ливневой канализации и асвальтирование внутренних дорог, озеленение, устройство детских и спортивных площадок, установка шлагбаума и ворот на пожарные выезды – ДД.ММ.ГГГГ стоимость <данные изъяты> руб. (л.д.12). В приложении № 2 – смета на установку дополнительных опор и устройство освещения в коттеджном поселке на 70 жилых домов в <адрес> (л.д.13), приложение № 3 – смета на выкуп площади под дорогами и прокладку грунтового покрытия в коттеджном поселке на 70 жилых домов в <данные изъяты> (л.д.14).
Согласно квитанций и чеков, Сажиной Т.В. оплачено в ООО «Винтаж» по договору <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Согласно представленных представителем ответчика фотографий, на территории коттеджного поселка, застройка которого еще не закончена, проложены дороги, засыпанные щебнем, установлены столбы и протянуты провода линии электропередачи (л.д.26-40). Также представителем ответчика представлены товарные накладные, счета –фактуры и платежные поручения об оплате за щебень, оплаченные ООО «Винтаж» (л.д.41-49).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По условиям договора на оказание возмездных услуг № 02/0002 от 17.04.2012 г. работы по благоустройству коттеджного поселка должны быть выполнены в сроки, предусмотренные планом –графиком работ. Согласно плана-графика работ по благоустройству в коттеджном поселке на 70 жилых домов в <адрес> (приложение № 1 к договору), работы должны быть выполнены с ДД.ММ.ГГГГ Договором не предусмотрено приемка отдельных видом выполненных работ. Срок окончания работ – 2015 г. еще не наступил, поэтому оснований говорить о нарушении исполнителем ООО «Винтаж» сроков по данному договору не имеется. В связи с этим не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки и компенсации морального вреда за неисполнение указанного договора. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований истца о возложении обязанности по выполнению работ по благоустройству коттеджного поселка, взыскании неустойки и компенсации морального вреда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Сажиной <данные изъяты> к ООО «Винтаж» о возложении обязанности по выполнению работ по благоустройству коттеджного поселка, взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
