Решение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-542/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «28» июля 2014 г. ст. Отрадная
 
    Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего, судьи Северина Н.Н.,
 
    при секретаре Чиж Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БИНБАНК» к Селезневой А. А.ьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Указав, что 12.11.2012 года между ОАО «БИНБАНК» и Селезневой А.А. был заключен кредитный договор, на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. Согласно договору Селезневой А.А. был предоставлен кредит в сумме 85000, 00 рублей, под 49,9 % годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства по открытию банковского счета. Получение заемщиком кредитной карты подтверждается распиской в получении карты и пин-кода.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Селезнева А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитованию на 20.02.2014 года в размере 123390,52 руб. в том числе: просроченный основной долг 84028, 41 рублей, просроченные проценты 39362, 11 рублей.
 
    Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «БИНБАНК» в размере 3667,81 рублей.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «БИНБАНК» не явился, о дне и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежаще, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик по делу Селезнева А.А. о времени и месте судебного разбирательства надлежаще уведомлена, в судебное заседание не явилась.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по делу сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что 12.11.2012 г. между ОАО «БИНБАНК» и Селезневой А.А. был заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, и не противоречит положениям ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Во исполнение договора о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 85000,00 руб.
 
    В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитной карты ОАО «БИНБАНК», сумма кредитования составила 85000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 49,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 12-го числа каждого месяца.
 
    В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
    31.12.2013 года ОАО «БИНБАНК» направил ответчику уведомление об истребовании задолженности с требованиями досрочного погашения всей суммы задолженности. Данные требования ответчиком до настоящего времени не выполнены.
 
    В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно Расчету задолженности сумма задолженности Селезневой А.А. перед ОАО «БИНБАНК» составляет 123390,52 рублей, из них: основной долг 84028, 41 рублей, просроченные проценты 39362, 11 рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В связи с тем, что Селезнева А.А. нарушила порядок и сроки, установленные для возврата кредита, и процентов, не приняла меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о взыскании задолженности основаны на нормах ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3667,81 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление ОАО «БИНБАНК» к Селезневой А. А.ьевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Селезневой А. А.ьевны в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.11.2012 года, в размере 123390 (сто двенадцать три тысячи триста девяносто) рублей 52 копейки из них: просроченный основной долг в размере 84028 (восемьдесят четыре тысячи двадцать восемь) рублей 41 копейка, просроченные проценты 39362 (тридцать девять тысяч триста шестьдесят два) рубля 11 копеек.
 
    Взыскать с Селезневой А. А.ьевны в пользу ОАО «БИНБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 667 (три тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 81 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: Н.Н. Северин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать