Решение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-3093/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Октябрьский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Минчевой М.В.,
 
    при секретаре ФИО2.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО1 владеет гаражом № 41, расположенным в ГСК «Цна» по <адрес>, общей площадью 22,8 кв.м.
 
    Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за истцом права собственности на вышеуказанный гараж, указав в обоснование заявленных требований, что он является членом гаражно-строительного кооператива «Цна», гараж возвел за счёт собственных средств на специально отведённом для этих целей земельном участке, паевые взносы выплатил полностью, задолженности перед кооперативом не имеет. Оформить право собственности на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.
 
    Представитель администрации <адрес> по доверенности Попкова О.В. просила дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Из материалов дела следует, что Постановлением мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гаражно-строительному кооперативу «Цна» предоставлен в аренду дополнительно часть земельного участка по ул.<адрес>ю 4715 кв.м. под строительство кирпичных гаражей боксового типа. Согласно протокола собрания членов ГСК «Цна» от 22.10.2004г. ФИО1 является членом ГСК «Цна». Истец самостоятельно за счёт собственных средств на предоставленном для этих целей земельном участке возвел гараж № 41, общей площадью 22,80 кв.м. Согласно справки председателя ГСК «Цна» истец задолженности перед кооперативом он не имеет, паевый взнос в виде индивидуального строительства выплачен полностью.
 
    29.04.2013г. Администрацией <адрес> предоставлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию в отношении спорного гаража. В соответствии с сообщением Управления Росреестра по <адрес> от 27.04.2014г. право собственности на спорный гараж в установленном законом порядке не оформлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на гараж № 41, расположенный в ГСК «Цна» по <адрес>, общей площадью 22,80 кв.м. (кадастровый номер 68:29:0201001:8305).
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья- М.В. Минчева
 
    Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья- М.В. Минчева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать