Решение от 28 июля 2014 года

Дело № 2- 571/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    28 июля 2014 года г. Аша
 
    Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной
 
    при секретаре Е.В. Федеряевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банк "Пойдем" к Можаева Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк "Пойдем" обратилось в суд с иском к Можаева Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> года в сумме <сумма>, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что Можаева Н.П.получила от ОАО КБ «Пойдём!» согласно кредитному договору <номер> от <дата> денежные средства в сумме <сумма> сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов в период с <дата> по <дата> в размере 0,17 % в день, с <дата> до дня полного погашения кредита в размере 0,14 % в день. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по 3552 руб. 00 коп, не позднее 21 числа каждого месяца. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начисляется со второго платежа. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполняет. <дата> должнику было отправлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и комиссии и всех штрафных санкций. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
 
    Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка (л.д.43), имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).
 
    Ответчик Можаева Н.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации согласно адресной справке (л.д.36), конверты возвращены за истечением срока хранения (л.д.41,42), ходатайств об отложении дела ответчик не заявляла, об уважительности неявки, суду не сообщила.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.1, ч.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между ОАО КБ «Пойдём!» и Можаевой Н.П. заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого заемщик получил от Банка кредит в сумме <сумма> на срок 36 месяцев. Процентная ставка с <дата> по <дата> в размере 0,17 % в день, с <дата> до дня полного погашения кредита в размере 0,14 % в день (л.д.8-9). Форма кредитного договора соответствует требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ, договор заемщиком не оспорен.
 
    Банк свои обязательства исполнил, выплатив ответчику по расходному кассовому ордеру <номер> от <дата> <сумма> (л.д.18), и перечислив по договору страхования <сумма> (л.д.14, 19).
 
    Согласно разделу «В» кредитного договора от <дата> заемщик обязан погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами по 3 552 руб. 00 коп. не позднее 21 числа каждого месяца (л.д.8-9).
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата разделом «В» договора предусмотрена уплата процентов в размере процентной ставки по текущему основному долгу, т.е. 0,14%. (л.д.8).
 
    За нарушение срока возврата займа и уплаты процентов разделом «В» кредитного договора предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере одного процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Обязанность ответчиком не выполняется, возврат кредита, и уплата процентов производятся не в полном объеме.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по ссудному счету, выпиской по счету просроченной основной задолженности, расчетом задолженности (л.д. 21-23,24-27,28-29).
 
    В результате по состоянию на <дата> образовалась задолженность: по основному долгу <сумма>, проценты за пользование кредитом <сумма>, проценты за пользование просроченным основным долгом <сумма>, пени по просроченному основному долгу <сумма>, пени по просроченным процентам <сумма> (л.д. 28-29).
 
    Ответчик возражений по расчёту и доказательств возврата долга не представил.
 
    Статьей 811 Гражданского кодекса РФ и п. 3.4.4. кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
 
    На основании изложенного требование о досрочном взыскании суммы займа, процентов и пени подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>, факт несения расходов подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д.3).
 
    Руководствуясь ст. ст. 811,819, 820 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Банк "Пойдем" удовлетворить.
 
    Взыскать с Можаева Н.П. в пользу Банк "Пойдем" денежные средства по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <сумма>, в том числе: задолженность по основному долгу <сумма>, проценты за пользование кредитом <сумма>, проценты за пользование просроченным основным долгом <сумма>, пени по просроченному основному долгу <сумма>, пени по просроченным процентам <сумма>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>, а всего <сумма>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.
 
    Председательствующий Л.Т. Кулагина