Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-246/2014.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2014 года Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Осокиной С.Ю.
при секретаре Бербер О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова ФИО1 к администрации Даниловского сельсовета Токаревского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию
У С Т А Н О В И Л :
Симонов А.В. обратился в суд с иском к администрации Даниловского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что его матери ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 6,3 га, расположенная <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. Являясь наследником по завещанию, он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство, ему было отказано, по той причине, что в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, и постановлении администрации Токаревского района от ДД.ММ.ГГГГ № неверно указано отчество матери <данные изъяты>, хотя фактически отчество последней ФИО4, как указано в свидетельстве о рождении, свидетельство о браке и свидетельстве о смерти.
В связи с этим он просит признать за ним право собственности на 1/627 долю общей долевой собственности, что составляет 6,3 га, в том числе пашни 6,0 га, пастбищ 0,3 га на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., кадастровый № местоположение : <адрес>, ранее принадлежавшую матери.
В судебном заседании истец Симонов А.В. свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, поясняя, что его родной брат ФИО10, также являясь наследником по завещанию, отказался от доли причитающегося ему наследства после смерти матери, о чем он написала заявление в нотариальной конторе.
Представитель ответчика администрации Даниловского сельсовета, и третье лицо Симонов Н.В., будучи извещенными о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в своих письменных заявлениях, требования полностью признали и просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1119 ГК РФзавещатель вправе по своему усмотрению завещать
имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве,
лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая
причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить
в завещание иные распоряжения.
В соответствии со ст. 1120 настоящего Кодекса завещатель вправе совершить
завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Как установлено судом, земельная доля общей площадью 6,3 га расположенная на <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежала ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала все принадлежащее ей имущество своим сыновьям Симонову А.В. и Симонову Н.В. Однако при составлении правоустанавливающих документов на земельную долю, в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, и постановлении администрации Токаревского района от ДД.ММ.ГГГГ № неверно указано отчество наследодателя как <данные изъяты>.
Следовательно, в указанных документах была допущена ошибка в отчестве наследодателя, которая препятствует наследнику Симонову А.В. оформить наследство на земельную долю.
Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После её смерти осталось наследственное имущество, в виде 1/627 земельной доли, находящейся в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенной по <адрес>.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу подпункта 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя.
Таким образом, для того, чтобы приобрести право на наследство, наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в статье 1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В связи с этим наследство ФИО3 должно было быть принято до ДД.ММ.ГГГГ.
Наследник по завещанию истец Симонов А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Токаревскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Другой наследник по завещанию Симонов Н.В. отказался от доли наследственного имущества, о чем ДД.ММ.ГГГГ написал заявление в нотариальную контору <адрес>. Из-за допущенной ошибки в отчестве наследодателя ФИО3 в выдаче наследственного документа истцу Симонову А.В. было отказано. Из-за смерти ФИО3 устранить допущенную в отчестве ошибку не представляется возможным.
Данные обстоятельства подтверждаются, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Свидетели ФИО7 и ФИО8, двоюродные сестры истца, показали, что отчество их родной тети ФИО3 - ФИО4, а в документах на земельную долю в написании отчества допущена ошибка.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных свидетелями. Сведений о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела у суда не имеется. Показания указанных свидетелей подтверждаются и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отчество наследодателя ФИО3 (добрачная фамилия <данные изъяты>) указана ФИО4.
По свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ истец Симонов А.В., родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями значатся - отец ФИО2 мать- ФИО3.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО3 право собственности на принадлежавшую ей земельную долю, перешло по наследству по завещанию Симонову А.В., а потому его требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ
решил:
Признать за Симоновым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/627 долю в праве общей долевой собственности, что составляет 6,3 га, в том числе пашни 6,0 га, пастбищ 0,3 га на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, местоположение: <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца через Токаревский районный суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: С.Ю.Осокина.
Мотивированное решение суда принято
29 июля 2014 года
Судья: С.Ю.Осокина.
