Дата принятия: 28 июля 2014г.
КОПИЯ
Дело №2-776/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2014 года
Гагаринский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего Ерченко Л.Ю.
при секретаре Михалевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кочнова А.В. к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж,
установил:
Кочнов А.В обратился в суд с иском к администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности на кирпичный гараж с подвалом под № общей площадью <данные изъяты> расположенный <адрес>, ссылаясь на то, что Постановлением Главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ за ним был закреплен земельный участок под № под строительство гаража, который он построил за собственные средства, и получил кадастровый паспорт объекта недвижимого имущества. Однако в регистрации права собственности на него ему отказано из-за отсутствия у него правоустанавливающих документов.
В судебном заседании он поддержал заявленные требования по тем же основаниям.
Представитель ответчика администрации МО «Гагаринский район» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не заявил.
Представитель третьего лица: <данные изъяты> - иск поддержал.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы администрации Гагаринского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков <адрес> за Кочновым А.В. был закреплен земельный участок под №, под строительство гаражных боксов (л.д. 6).
Согласно справки <данные изъяты>, он является <данные изъяты> (л.д.8). Из выписки БТИ следует, что кирпичный гараж с подвалом под №, общей площадью <данные изъяты> расположен <адрес> (л.д.9-10).
По заключению специалистов <данные изъяты> несущие конструкции гаража находятся в хорошем состоянии и не представляют собой угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.17).
При таких обстоятельствах суд считает, что при строительстве гаража за счет собственных средств Кочнов А.В выполнены требования закона и иных правовых актов, разрешение на строительство данного объекта недвижимости сторонами не оспаривается, а потому имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Кочнова А.В. удовлетворить.
Признать за Кочновым А.В. право собственности на кирпичный гараж с подвалом под №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный в <адрес>.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.
Судья: - подпись
Копия верна
Федеральный судья: Л.Ю. Ерченко
Секретарь с/з: В.А. Михалева