Решение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

         Дело №2-768-14
 
    РЕШЕНИЕ <данные изъяты>
 
именем Российской Федерации
 
    г.Сасово Рязанской области                    28 июля 2014 года
 
    Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Кузьмина И.В.,
 
    при секретаре Песковой Т.Н.,
 
    с участием представителя истца индивидуального предпринимателя Тихонова А.В. - Лапина А.И., действующего на основании доверенности <адрес>5 от 03.09.2013года,
 
    ответчика Балашова Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде <адрес> гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя (ИП) Тихонова А. В. к Балашову Л. С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИП Тихонов А.В. обратился в суд с иском к Балашову Л.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Балашов Л.С. по договору купли-продажи приобрел у него строительно-отделочные материалы на общую сумму <данные изъяты> руб. Наименование, количество, цена и факт передачи товара ответчику подтверждается расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Балашов Л.С. обязался оплатить товар в рассрочку: внести первый взнос в размере <данные изъяты> руб., остальную сумму выплачивать равными частями по <данные изъяты> руб. в течение 4 -х месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени оплату товара ответчик не произвел.
 
    Истец ИП Тихонов А.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца Тихонова А.В. - Лапин А.И. поддержал исковые требования.
 
    Ответчик Балашов Л.С. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
 
    В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска.
 
    На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Тихоновым А.В. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3406,20 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования индивидуального предпринимателя Тихонова А. В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Балашова Л. С. в пользу индивидуального предпринимателя Тихонова А. В. задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий: судья. Подпись.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>н
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать