Решение от 28 июля 2014 года

Дело №2-848/2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сушкова Р.А.,
 
    при секретаре Алексашиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МРИ ФНС России №3 по Тамбовской области к Крутских Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МРИ ФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Крутских Д.В.о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиком транспортного налога, является лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области о плательщиках транспортного налога, Крутских Д.В. имеет автомобиль легковой №, автомобиль легковой №. На основании вышеуказанного, Крутских Д.В. начислен транспортный налог с физических лиц за 2010 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление №93750. Налог не уплачен. Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 13.04.2011. В указанный в требовании срок для добровольной оплаты Никонов В.М. сумму задолженностей не оплатил. В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пеня. Согласно указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. К тому же функция пени состоит в том, чтобы компенсировать государству или муниципальному образованию убытки, которые они несут в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) соответствующих налогов и сборов. Налоговый орган обратился в мировой суд Уваровского района Тамбовской с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей Уваровского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ от 29.05.2014 № 2-488/2014. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен (определение об отмене судебного приказа от 05.06.2014), однако задолженность до настоящего момента не погашена. До настоящего времени сведений об уплате задолженности в Инспекцию не поступило. На основании вышеизложенного, и руководствуясь п. 9 ст. 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» от 21.03.1991 № 943-1 (в редакции от 17.07.2009), ст.ст. ГПК РФ, просит Уваровский районный суд Тамбовской области взыскать с Крутских Д.В. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца и ответчик Крутских Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Считаю, что исковые требования МРИ ФНС России №3 по Тамбовской области к Крутских Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворению не подлежат.
 
    В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
 
    Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Судом установлено, что Крутских Д.В. имеет в собственности транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения.
 
    Между тем учитывая, что недоимка по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей ответчиком уплачена, о чем свидетельствуют копии квитанции от 22.07.2014 года, в удовлетворении иска о взыскании недоимки суд отказывает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    МРИ ФНС России №3 по Тамбовской области отказать в удовлетворении иска к Крутских Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд.
 
    Судья Р.А. Сушков