Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-550/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** гор. Лодейное Поле
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Аликберовой Я.В.
с участием:
лица в отношении, которого устанавливается административный надзор –ФИО,
представителя ОМВД <данные изъяты> – ФИО1, выступающего по доверенности от *** года,
помощника Лодейнопольского городского прокурора Егоровой О.Ю..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника полиции ОМВД России <данные изъяты> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО,
установил:
начальник ОМВД России <данные изъяты> обратился с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО В обоснование заявления указал, что ФИО имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от *** за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ. *** ФИО освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на <данные изъяты> *** поставлен на профилактический учет в ОМВД <данные изъяты>. Официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с момента освобождения дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 и ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП Российской Федерации), в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 3, пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) в отношении ФИО просит установить административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: не выезжать за пределы <адрес> без уведомления ОМВД России <данные изъяты>, являться на регистрацию в ОМВД <адрес> №.
В судебном заседании представитель ОМВД <данные изъяты> заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении ФИО административный надзор сроком на 1 год с указанными в заявлении ограничениями.
ФИО пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких либо возражений по существу заявления он не имеет.
Прокурор заявление поддержал, находя изложенными в нем требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав объяснения заявителя, ФИО, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании статьи 4 Закона при назначении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
Из представленных суду материалов дела следует, приговором Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от *** ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК Российской Федерации) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> Приговор вступил в законную силу ***. *** ФИО освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на <данные изъяты> по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от ***.
Указанные обстоятельства подтверждаются: копией приговора суда (л.д. 12-22), справкой об отбытии наказания (л.д.9), справкой ИЦ ГУВД <данные изъяты> о судимостях (л.д.29), копией постановления (л.д.30-31).
Преступление, за которое осужден ФИО на момент вынесения приговора относилось к категории особо тяжкого преступления. В действующей редакции УК Российской Федерации совершенное ФИО преступление также является особо тяжким преступлением.
В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. В силу ч. 4 ст. 86 УК Российской Федерации если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Следовательно, срок погашения судимости ФИО за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК Российской Федерации истекает ***.
Факт привлечения ФИО в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, нашел своё подтверждение в судебном заседании.
Данные обстоятельства ФИО не оспаривает.
На основании статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
При установленных судом обстоятельствах, исходя из указанных норм закона, суд приходит к выводу, что заявление органа внутренних дел об установлении ФИО административного надзора сроком на один год является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ФИО является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, который неоднократно привлекался в течение года к административной ответственности.
Учитывая, что заявитель в силу возложенных на него законом функций контролирует ФИО с ***, его личность и поведение контролирующим органом достаточно изучена, суд считает возможным в целях профилактического воздействия на осуждённого, установить ФИО следующие административные ограничения:
- не выезжать за пределы <данные изъяты>;
- являться на регистрацию в ОМВД <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196-198, 199, 261.8 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,
решил:
заявление начальника полиции ОМВД России <данные изъяты> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО удовлетворить.
Установить в отношении ФИО, <данные изъяты> административный надзор сроком на один год, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении ФИО следующие административные ограничения:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ленинградского областного суда через Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Альшанникова Л.В.
Согласовано. Судья
