Дата принятия: 28 июля 2014г.
дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Бутурлиновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Коровиной Г.П.,
при секретаре ФИО8,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Бутурлиновского муниципального района <адрес>, Администрации Бутурлиновского городского поселения, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о включении имущества с состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО7 Н.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Бутурлиновского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о включении имущества с состав наследства, утверждая следующее.
ДД.ММ.ГГГГг. умерла его мать-ФИО3, после смерти которой, осталось наследство, состоящее из: жилого <адрес>, а также земельной доли в общей долевой собственности на землю в АО "Заречье" <адрес> площадью 5,03 га из земель сельхозназначения. Она не может получить у нотариуса свидетельство оправе на наследство, так как имеются разночтения в написании буквы "И" в ее фамилии и фамилии родителей- "ЗадИмидько", "ФИО14". Установление факта родства позволит ей оформить наследственные права. Она считает, что в состав наследства после смерти ее матери должен войти и земельный пай, который ее мать имела право получить как работник колхоза имени Кирова, реорганизованного впоследствии в АО "Заречье" <адрес>, что и побудило ее обратиться в суд с данными исковыми требованиями.
В судебном заседании истец просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик - Администрация Бутурлиновского муниципального района <адрес> в суд не явился, согласно поступившему заявлению, против удовлетворения исковых требований истца не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик - Администрация Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района <адрес> в суд не явился, согласно поступившему заявлению, против удовлетворения исковых требований истца не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Исходя рекомендаций Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде 1 инстанции» / в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3/, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если стороны обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайства ответчиков и рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителей.
Ответчик– Территориальное управление Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, месте и времени заседания извещен надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Суд, учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика - Территориального управления Росимущества в <адрес>.
Суд, выслушав истца, свидетелей ФИО9, ФИО10, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Так, свидетель ФИО9 суду пояснила, что умершая ФИО3 является матерью ФИО2, которая похоронила ее, у нее остались и ее личные вещи, вместе с ФИО13 присматривают за домом, обрабатывают огород.
Свидетель ФИО10 дала суду аналогичные показания.
Копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГг., выдана на имя ФИО3, 9.03.94г. умершей ДД.ММ.ГГГГг. /л.д.10/.
Исходя из копии свидетельства о браке, ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО7 Б.И. брак заключила ЗадФИО5.
Согласно справке Администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района <адрес> № от 23.06.2014г. ФИО3 на день смерти 09.03.1994г. была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с ней зарегистрирована: ФИО6.
Согласно справке Администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района <адрес> № от 28.05.2014г. выданной на имя ФИО6, ФИО3, 1906 года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, числится в основном списке собственников земельных долей в бывшем АО «Заречье» <адрес> за номером 682 (Приложение к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №586). Сведений о наличии свидетельства на право собственности на землю администрация Бутурлиновского муниципального района <адрес> не имеет.
Архивная справка Администрации Бутурлиновского муниципального района <адрес> № от 26.06.2014г. подтверждает трудовую деятельность ФИО11 в ЗАО "Заречье" <адрес>.
Таким образом, суд считает установленным факт родственных отношений между истцом – ФИО2 и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, которая является, матерью истца.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №898, к имуществу, оставшемуся после умершей ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3, на данный момент, наследственное дело не заводилось. Сведениями о ее наследниках не располагает.
Согласно ст. 1113 ГК наследники приобретают право собственности на наследственное имущество со дня открытия наследства, которое обусловлено смертью наследодателя. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).
ФИО3 своим завещанием от ДД.ММ.ГГГГг. завещала все свое имущество, какое дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и принадлежащий ей дом, находящийся в <адрес> №182, завещала своей ФИО13 ФИО2.
Установление факта принятия наследства после смерти матери имеет для истца ФИО7 Н.А. юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на наследственное имущество.
Поскольку имущественное право умершей ФИО3 на земельную долю, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства настоящего гражданского дела, то есть, она числится в основном списке собственников земельных долей в бывшем АО «Заречье» <адрес> за номером 682, что соответствует Приложению к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №586), позволяет суду решить вопрос о включении вышеуказанной земельной доли в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы, не находилось.
Согласно же ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд признает достоверными показания свидетелей, а потому на основании их показаний и в совокупности с материалами дела, считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. 1112,ч.2,ч.4 ст. 1152, ч.1 ст.1154, ч.2 ст. 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к Администрации Бутурлиновского муниципального района <адрес>, Администрации Бутурлиновского городского поселения, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о включении имущества с состав наследства, удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между истцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая является, матерью истца - ФИО2.
Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в общей долевой собственности на землю в АО "Заречье" <адрес>, площадью сельскохозяйственный угодий 5,03 га.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд <адрес>.
Судья: Г.П. Коровина
