Решение от 28 июля 2014 года

    Дело № 2-303
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года с. Летняя Ставка
 
    Туркменский районный суд
 
    Ставропольского края Российской Федерации
 
    В составе:
 
    судьи Мелихова И.В.,
 
    при секретаре Олейник Э.Р.,
 
    с участием:
 
    ответчика Нажмудинова М. М.,
 
    ответчика Нажмудиновой Ф. Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Нажмудинову М. М., Нажмудиновой Ф. Х. о расторжении кредитного договора и о взыскании просроченной задолженности
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в Туркменский районный суд с исковым заявлением к Нажмудинову М. М., Нажмудиновой Ф. Х. о расторжении кредитного договора и о взыскании просроченной задолженности. В исковом заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», именуемый далее «Кредитор» и Индивидуальным предпринимателем Нажмудиновым М. М., именуемым далее «Заёмщик» был заключен кредитный договор № (именуемый далее по тексту «Договор»), в соответствии с условиями которого (п. 1.) кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме № на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых. Дата выдачи кредита: ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов было оформлено поручительство физического лица: Нажмудиновой Ф. Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, адрес регистрации:<адрес>. Согласно п.1 Договора исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «11» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Погашение основного долга по кредиту должно осуществляться равными долями в размере № каждая за исключением последнего платежа. Последний платёж составляет № Однако в период действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком нарушены условия оплаты основного долга и процентов, что подтверждается историей платежей по кредитному договору. В соответствии с п.5 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (Два) раза ставки указанной в п. 2 Договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.3.5. Договора Кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору по погашению кредита и /или уплате процентов, потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных Кредитным договором, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а так же обратить взыскание на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Должников были направлено требование исх. о погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (по последнему требованию), однако задолженность Заемщиком и Поручителем не погашена до настоящего времени. Согласно п. 1.1 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, и иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Согласно п.1.3. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов на пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет № 77 коп., в том числе: Просроченные проценты - №; Просроченный основной долг - №; Неустойка за просроченные проценты - №; Неустойка за просрочку основного долга - №. На основании изложенного просит суд: 1. Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Нажмудиновым М. М.. 2. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Нажмудинова М. М. и Нажмудиновой Ф. Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № 77 коп. в том числе: Просроченные проценты - №; Просроченный основной долг - №; Неустойка за просроченные проценты - №; Неустойка за просрочку основного долга - № а также взыскать солидарно с ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в размере № 60 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» О.Н. Радченко не явилась, представив заявление в котором указала, что Петровское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в Туркменский районный суд с исковым заявлением о расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Нажмудиновым М. М.. И о взыскании солидарно с Индивидуального предпринимателя Нажмудинова М. М. и Нажмудиновой Ф. Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № 77 коп., в том числе: Просроченные проценты - №; Просроченный основной долг - №; Неустойка за просроченные проценты - №; Неустойка за просрочку основного долга - № а также о взыскании солидарно с ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в размере № 60 коп. Однако в период рассмотрения в суде указанного искового заявления, а именно 17.06.2014г. должником была погашена часть задолженности по кредиту, а именно №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № 77 коп., в том числе: Просроченный основной долг - №; Неустойка за просроченные проценты – №; Неустойка за просрочку основного долга - №. На основании вышеизложенного Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № - филиала ОАО «Сбербанк России» просит суд: 1. Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Нажмудиновым М. М.. 2. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Нажмудинова М. М. и Нажмудиновой Ф. Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от 11.10.2012г. в размере № 77 коп., в том числе: Просроченный основной долг - №; Неустойка за просроченные проценты - №; Неустойка за просрочку основного долга - №, а также взыскать солидарно с ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в размере № 60 коп.
 
    Ответчики Нажмудинов М. М. и Нажмудинова Ф. Х. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя банка, частично признали уточненные исковые требования ОАО «Сбербанк России», а также пояснили, что согласно их расчетам, сумма задолженности перед банком составляет №.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Нажмудинову М. М. и Нажмудиновой Ф. Х. о расторжении кредитного договора и о взыскании просроченной задолженности в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Нажмудиновым М. М. был заключен Кредитный договор № 5230/0369-348, в соответствии с которым, кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме № на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых.
 
    Факт получения Ответчиком кредита в ОАО «Сбербанк России» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением на предоставление кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора № СКБ – 15/117 от ДД.ММ.ГГГГ года, копией паспорта Нажмудинова М.М. 07 03 584201, выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов было оформлено поручительство Нажмудиновой Ф. Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, что подтверждается копией паспорта 07 03 584204, выданной ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила № (семьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом – 19,5 % годовых.
 
    Исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «11» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере № каждая за исключением последнего платежа. Последний платёж составляет №, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (Два) раза ставки указанной в п. 2 Договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п.3.5. Договора Кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору по погашению кредита и /или уплате процентов, потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных Кредитным договором, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а так же обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    Согласно п. 1.1 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, и иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
 
    Заслушав мнение ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчик в нарушение условий кредитного обслуживания ОАО «Сбербанк России» ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности по договору. Расчеты ответчиков документально не подтверждены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Нажмудинову М. М., Нажмудиновой Ф. Х. о расторжении кредитного договора и о взыскании просроченной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Нажмудинова М. М. и Нажмудиновой Ф. Х. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг - №; неустойка за просроченные проценты - №; неустойка за просрочку основного долга - №.
 
    Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Нажмудиновым М. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Нажмудинова М. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Нажмудиновой Ф. Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере № 60 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна. Судья И.В. Мелихов