Решение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-1876-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
29 июля 2014 г.                                                                г.Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего - Атрощенко А.П.,
 
    с участием истца Окороковой С.Э., ее представителя Зикалова Н.А.,
 
    при секретаре Аникушиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окороковой С. Э. к Мокиенкову А. Г., Зайцевой Л. Г., Башмаковой А. К. об исключении имущества из состава наследственной массы и признании права собственности на супружескую долю,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
         Окорокова С.Э. обратилась в суд с иском, в котором просит: исключить из наследственной массы, оставшейся после смерти мужа Мокиенкова Г. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долю жилого дома, кадастровый № 23:47:0116006:0:25, расположенный по адресу: СТ «Дюрсо», уч. 142, в районе х. Лесничество, <адрес>сийск, как супружескую долю истицы Окороковой С. Э. и признать за ней право собственности на указанную 1\2 долю жилого дома.
 
        В обоснование заявленных требований в иске указано, что истица Окорокова С.Э. и Мокиенков Г. М. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период совместной жизни супруги построили жилой дом, где постоянно проживали, по адресу: СТ «Дюрсо», уч. 142, в районе х. Лесничество, <адрес>, который является их совместной собственностью.
 
              ДД.ММ.ГГГГ Мокиенков Г.М. умер.
 
               При изготовлении технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № 23:47:0116006:0:25 на указанный дом, была допущена техническая ошибка и в указанных документах был указан год постройки дома - 1995 г., что полностью не соответствует действительности, опровергается прилагаемыми документами. В декларации об объекте недвижимого имущества в п. 5.3. также ошибочно был указан год постройки дома - 1995 г., что не соответствует действительности, поскольку эта дата была внесена в декларацию по сведениям взятым из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № 23:47:0116006:0:25 (п. 1.6.) на указанный дом.
 
                 Фактическим годом постройки дома является 2011 г, а не 1995 г.. Данная ошибка при оформлении дома была автоматически перенесена в декларацию об объекте недвижимого имущества от в ДД.ММ.ГГГГ, которая не была своевременно обнаружена.
 
                    В настоящее время истица, вступая в наследство, обнаружила после смерти мужа Мокиенкова Г.М. ошибку в дате постройки дома, и вынуждена обратиться в суд с иском об исключении части имущества из наследственной массы и признании права собственности на исключенную долю, поскольку жилой дом строился супругами в период совместной жизни в браке и за совместные средства, что подтверждается прилагаемыми документами на приобретение строительных материалов.
 
                   Кроме того, истица Окорокова С.Э. в 2006 г. продала принадлежащую ей квартиру в <адрес>, что подтверждается прилагаемым договором купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, и вырученные средства были вложены в совместное строительство наследственного дома.
 
                     Принимая во внимание изложенное, полагает, что 1\2 доля жилого дома должна быть исключена из наследственной массы, оставшейся после смерти мужа, как супружеская доля истицы Окороковой С.Э., и на указанную долю наследуемого жилого дома за истицей должно быть признано право собственности.
 
                   В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.
 
                   Ответчики Мокиенков А.Г. и Зайцева Л.Г. в судебное заседание не явились, прислали телеграммы, из которых следует, что с данным иском они согласны.
 
                 Ответчик Башмакова А.К., надлежаще извещенная о дате судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
 
        Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус в судебное заседание не явился.
 
          Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела и подлинные документы, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
 
         Как следует из наследственного дела, заведенного после смерти Мокиенкова Г.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства обратились: жена (истица), дети Мокиенков А.Г. и Зайцева Л.Г., а также в порядке наследственной трансмиссии Башмакова А.К. супруга Мокиенкова М.М. (отца наследодателя), умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
         Жилой дом общей площадью 153.9 кв.м., кадастровый № 23:47:0116006:0:25, расположенный по адресу: СТ «Дюрсо», уч. 142, в районе х. Лесничество, <адрес> принадлежит наследодателю Мокиенкову Г.М., что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права 23-АИ 463590 от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного на основании постановления Управляющего Абрау-Дюрсо поселковым округом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и декларации об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        В силу ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
 
    Статья 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
 
    Суду была представлена справка председателя СНТ Дюрсо от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что Мокиенков Г. М., умерший ДД.ММ.ГГГГ с 1997 года являлся членом садоводческого товарищества «Дюрсо» и имел во владении на праве собственности земельный участок № 142, площадью 858 квадратных метров, кадастровый номер 23:47:0116006:825, расположенный по адресу:<адрес>, с/т Дюрсо, в районе х. Лесничество. В 1997 году Мокиенков Г.М. получил разрешение на проектирование и строительство садового дома на данном земельном участке. Строительство дома Мокиенков Г.М. начал в 2002 году и закончил его строить в 2005 году. Активное участие в строительстве дома принимала его жена Окорокова С. Э. своими средствами и силами. Справка дана для предъявления в Приморский районный суд <адрес>.
 
    Таким образом, судом установлено, что спорный жилой дом был построен супругами Окороковой и Мокиенковым во время брака, поэтому истице, как пережившему супругу причитается 1\2 доля данного дома, которая подлежит исключению из наследственной массы.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
         Исковые требования Окороковой С. Э. удовлетворить.
 
         Исключить из наследственной массы, открывшейся после смерти Мокиенкова Г. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долю жилого дома, кадастровый № 23:47:0116006:0:25, расположенный по адресу: <адрес>сийск СТ «Дюрсо», уч. 142, в районе х. Лесничество, <адрес>.
 
          Признать за Окороковой С. Э. право собственности на 1\2 долю, причитающуюся как пережившему супругу, жилого дома общей площадью 153.9 кв.м., кадастровый № 23:47:0116006:0:25, расположенного по адресу: <адрес>сийск СТ «Дюрсо», уч. 142, в районе х. Лесничество, <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в апелляционном порядке в течении месяца, с момента его вынесения.
 
         Решение вступило в законную силу_____________________
 
                  Судья                                                                     А.П. Атрощенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать