Дата принятия: 28 июля 2014г.
2-296/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Таксаровой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Федоров А.Д., действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Таксаровой ФИО7 заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №№, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства ответчику в размере <данные изъяты> рублей. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику нецелевой кредит для использования по его усмотрению, потребительский кредит для оплаты товара, одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса, сроком на 42 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Истец считает, что надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Истец отмечает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Таксаровой ФИО9 задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по оплате основного долга <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубля, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанас Банк» Федоров А.Д., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, при этом на заявленных требованиях настаивал.
Ответчик Таксарова Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в судебном заседании ответчик Таксарова Е.В. исковые требования не признала, не отрицает, что заключала кредитный договор с ООО «Хоум Коредит энд Финанс Банк». Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредиту перечисляла через сторонний банк в размере <данные изъяты> рублей, также оплачивала <данные изъяты> рублей через службу судебных приставов в Кяхтинском районе в пользу банка. Считает, что указанные денежные средства должны быть учтены в счет погашения кредита.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ следует что, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованиям по уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд финанс банк» и Таксаровой ФИО10 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек под 54,90% годовых на срок 42 месяцев, полная стоимость кредита <данные изъяты> % годовых, где <данные изъяты> рублей страховой взнос на личное страхование. Также на имя ответчика открыт банковский счет.
Согласно условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета заемщика. Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания (п.1.4).
За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки в размерах и порядке установленном тарифами банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете заемщика отсутствует сумма ежемесячного платежа (пп.1,2 п.3 Условий договора).
Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного погашения всей задолженности по кредитному договору в случае наличия просроченной задолженности по договору свыше 30 календарных дней (пп.3 п.3 Условий договора).
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчет задолженности заемщика Таксаровой Е.В. показал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, <данные изъяты> рублей.
Соответственно суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что ответчик Таксарова Е.В., как заемщик, ненадлежащим образом исполняя обязательства по кредитному договору, допустила кредиторскую задолженность, которая составляет <данные изъяты>.
Довод ответчика о том, что она вносила через судебного пристава-исполнителя платежи (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ.), однако эти платежи не учтены банком в счет погашения кредита, суд считает несостоятельным.
В этой части в судебном заседании допрошена судебный пристав-исполнитель ФИО12., которая пояснила, что у Таксаровой имеется несколько кредитных обязательств перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Внесенные платежи по квитанциям № и № относятся к кредитному договору №№, который, как установлено судом, не является предметом спора в настоящем судебном заседании. Поэтому платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. также суд во внимание не принимает, как не относящиеся к предмету спора.
Что касается приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года, то суд также считает, что эти платежи не являются основанием для снижения суммы иска, поскольку данные платежи внесены ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ году, в то время как расчет по задолженности произведен банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с учетом данных платежей.
При таких обстоятельствах суд не усматривает основания для снижения суммы образовавшейся задолженности.
Учитывая изложенное, заявленные требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» суд расценивает как законные и обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому в соответствии с требованиями 103 ГПК РФ, ответчиком подлежат возмещению издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в частности государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Таксаровой ФИО13 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
Взыскать с Таксаровой ФИО14 в бюджет МО «Город Кяхта» госпошлину в размере <данные изъяты> копейки.
Судья Бутуханова Н.А.
