Решение от 28 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
28 июля 2014 года с. Красноармейское
 
        Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ереминой А.В.,
 
    при секретаре Гребешковой Л.Б.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-306/2014 по исковому заявлению Папковой ФИО16 к Администрации муниципального района <адрес>, третьим лицам – Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Папкова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, третьим лицам – Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, которой на праве собственности принадлежала земельная доля, расположенная в границах ПК «Родина» - 1/358. Фактическое выделение земельной доли ФИО2 подтверждается правоустанавливающими документами: Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время земельный участок поставлен на учет и ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты>:3. Она является единственным наследником по завещанию, так как второй наследник – ФИО3 отказался от наследства. После смерти матери она обратилась в нотариальную контору для оформления наследства, однако из-за разницы в площади земельного участка, указанной в правоустанавливающих документах, ей в выдаче свидетельства о праве на наследство отказали. Просит суд признать за ней Папковой ФИО20 право собственности по завещанию на земельный участок (земельную долю) 1/358 в границах ПК «Родина» <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>:3, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по указанным в нем основаниям.
 
    Представитель ответчика – администрации м.<адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с тем, что имущественные вопросы м.<адрес> не затрагиваются.
 
    Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и списка собственников земельных долей в составе земель общей собственности КСПХ «Родина» ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью 20,0 га, расположенный по адресу: <адрес>, ПК «Родина», в связи с чем выдано свидетельство на право собственности на землю серии САМ:25 № на имя ФИО2, 1928 года рождения. В постановлении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и уточнение площадей, занимаемых сельскохозяйственными предприятиями» в списке собственников под № также указана ФИО2, доля земельного участка, указана в размере 1/358.
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю серии САМ:25 № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля в размере 20,0 га в праве общей совместной собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ПК «Родина» принадлежит на праве собственности ФИО2
 
    Указанные выше обстоятельства свидетельствую о том, что запись под номером 135 –ФИО2, в списке собственников земельных долей в постановлении администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земли в общую собственность…», запись под номером 133 - ФИО2, земельная доля 1/358 в списке собственников земельных долей в постановлении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и уточнение площадей, занимаемых сельскохозяйственными предприятиями», и свидетельство на право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ПК «Родина» серии САМ:25 № принадлежали ФИО2, 1912 года рождения.
 
    Списком собственников земельных долей в составе земель общей собственности ПК «Родина» подтверждается факт представления в собственность 1/358 доли земельного участка ФИО2.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный в границах ПК «Родина», принадлежал на праве собственности ФИО2, 1928 года рождения.
 
        В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, она завещает Папковой ФИО17 и ФИО3
 
    Согласно информации, предоставленной нотариусом <адрес> ФИО10, в нотариальной конторе <адрес> было открыто наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по заявлению о принятии наследства по завещанию дочери наследодателя Папковой Н.А. В нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ также поступило заявление ФИО3, но в связи с тем, что оно изложено на украинском языке, его содержание ей не известно. В состав наследственного имущества входит земельный участок и расположенный на нем жилой дом и доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории ПК «Родина» <адрес>.
 
    Факт родственных отношений между истицей Папковой Н.А. и умершей ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении истицы ФИО15 (ФИО14) Н.А. серии ШД № <данные изъяты>, где в графе отец указан ФИО4, в графе мать – ФИО2.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 заключил брак с ФИО12, после чего ей присвоена фамилия «ФИО15».
 
    В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поэтому суд считает, что ФИО2 правомерно принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу ПК «Родина».
 
        Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
 
        Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании бесспорно установлено, что Папкова Нина Анатольевна приняла наследство после смерти своей матери.
 
    В соответствии с п.9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 7 июля, ДД.ММ.ГГГГ, 3 октября, ДД.ММ.ГГГГ, 18 июня, 27, ДД.ММ.ГГГГ, 17 апреля, 30 июня, ДД.ММ.ГГГГ, 5 февраля, 24 июля, 18 октября, 8, 23 ноября, ДД.ММ.ГГГГ, 22 июля, ДД.ММ.ГГГГ, 7, 8 мая, 17 июля, ДД.ММ.ГГГГ, 22 июля, ДД.ММ.ГГГГ) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним " до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 218 ГК РФ после смерти ФИО2 право собственности перешло к истцу – Папковой Н.А., которая является наследником, и в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Папковой Н.А. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Папковой ФИО18 к Администрации муниципального района <адрес>, третьим лицам – Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Папковой ФИО19 право собственности на земельный участок, в размере 1/358 доли, общей площадью 20,0 га из земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, расположенный по адресу: <адрес>, ПК «Родина», в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, 1928 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Красноармейского районного суда
 
    Самарской области      Еремина А.В.