Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-256/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Опочка
Псковской области 28 июля 2014 года
Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Иванова А.В.,
при секретаре Васильевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Е.Ю. к Администрации Опочецкого района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась С.Е.Ю. с иском к Администрации Опочецкого района о включении имущества, открывшегося после смерти ФИО7 в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество.
В исковом заявлении указала, что **.**.**** умерла её бабушка по линии отца - ФИО7, после смерти которой открылось наследство в виде <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Наследником по закону после смерти ФИО7. является её сын ФИО10, который также умер **.**.****. Она, как дочь умершего, является наследником первой очереди. Её родной брат ФИО11 принимать наследство не желает. Удовлетворение исковых требований необходимо ей для осуществления прав собственника на наследуемое имущество.
В судебном заседании представитель истца С.Н.М.. исковые требования изменила и просила признать за С.Е.Ю.. право собственности на <данные изъяты> долю в праве на указанное наследство, мотивируя это тем, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО7. является и её дочь – ФИО15., которая фактически указанное наследство приняла наряду с умершим ФИО10.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Однако представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Также в суд не явилось третье лицо – ФИО11., который в своём заявлении против заявленных требований не возражал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Будучи привлёчённым к участию в деле в качестве третьего лица ФИО15. также в суд не явилась, сведений о причинах неявки не представила. В связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанного третьего лица.
Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Судом установлены обстоятельства, изложенные истицей в исковом заявлении. Кроме того установлено, что на момент смерти ФИО7. в принадлежащем ей доме были зарегистрированы наследники первой очереди ФИО10. и ФИО15. В связи с чем согласно закону они считаются принявшими наследство. После смерти ФИО10. в доме были зарегистрированы по месту жительства истица и её брат ФИО11., что также свидетельствует о том, что данные наследники приняли наследство после смерти наследодателя.
Кроме того, установлено, что зарегистрированная по указанному адресу супруга умершего С.Н.М.. относительно исковых требований не возражала.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: свидетельством о смерти ФИО7. <данные изъяты> № от **.**.****, свидетельством о рождении ФИО10 от **.**.****, где его матерью указана ФИО7, свидетельством о смерти ФИО10 <данные изъяты> № от **.**.****, свидетельством о рождении С.Е.Ю. от **.**.****, где её отцом указан ФИО10., справкой БТИ от **.**.**** №, где указано, что ФИО7. предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, справкой УФМС от **.**.****, где указано, что ФИО7. на день смерти зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней по указанному адресу были зарегистрированы: ФИО10., С.Н.М.., ФИО34., ФИО11., С.Е.Ю.., справкой УФМС от **.**.**** где указано, что ФИО10. на день смерти зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним по указанному адресу были зарегистрированы: С.Н.М.., ФИО39., ФИО11., С.Е.Ю..
Кроме того, свидетель ФИО42. показала, что она длительное время знает семью <данные изъяты> и подтверждает тот факт, что ФИО10. после смерти своей матери фактически принял наследство, а после его смерти наследство фактически приняла С.Е.Ю.., путём вступления во владение наследственным имуществом.
У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля.
Право на реализацию наследственных прав, предусмотрено п. 2 ст. 218 ГК РФ, которым истица не может воспользоваться в связи с тем, что она наследство у нотариуса не принимала и не может получить свидетельство о праве на это наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство после смерти наследодателя принимается наследником двумя способами: путём подачи заявления нотариусу или путём фактического принятия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ заявление о принятии наследство наследник подаёт нотариусу или другому уполномоченному лицу в течение 6 месяцев после открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
С.Е.Ю.. приняла наследство путём вступления во владение и управление наследственным имуществом.
В связи с чем суд считает возможным признать за истицей право собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом в порядке наследования.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования С.Е.Ю. удовлетворить.
Признать за С.Е.Ю. в порядке наследования после смерти своего отца ФИО10 право собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд.
Судья: Иванов А.В.
