Решение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> г.                                                                                   
 
Р Е Ш Е Н И Е 
 
                                       Именем Российской Федерации 
 
    г. Малоярославец                                                             28 июля 2014 года     
 
    Мировой суд судебного участка № 36 Малоярославецкого района Калужской области в составе председательствующего судьи Третьяковой Н.Б., 
 
    при секретаре судебного заседания Кадын С.С.,  
 
    рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Гирееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    23 июня 2014 года ОАО «Газэнергобанк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Гирееву А.В. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком 19 ноября 2012 года был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 20000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев под процентную ставку 0,15% в день. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежали возврату до 17 числа каждого месяца, начиная с декабря 2012 года. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.  
 
    В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности должник обязался уплачивать пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 
 
    В указанной связи истец просит суд расторгнуть с 18 июня 2014 года кредитный договор <НОМЕР> от 19 ноября 2012 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 20198 рублей 94 копеек, из которых основной долг - 15231 рубль 17 копеек, проценты за пользование кредитом - 2632 рубля 23 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом - 132 рубля 23 копейки, пени по просроченному основному долгу - 971 рубль 87 копеек, пени по просроченным процентам - 1231 рубль 44 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 805 рублей 97 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Овсянникова Л.Б. не явилась, от нее в адрес суда поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Как следует из материалов дела, 19 ноября 2012 года между ОАО «Газэнергобанк» и Гиреевым А.В. заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3 которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 20000 рублей 00 копеек на 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита с уплатой процентов за пользование кредитом 0,15% в день. В соответствии с пунктом 3.1.1 договора заемщик обязался до 17 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2012 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств, в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей.
 
    Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности должник обязался уплачивать пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1 договора) на срок более 10 календарных дней.  В соответствии с п. 5.3 договора при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
 
    С графиком погашения кредита, являющимся приложением <НОМЕР> к кредитному договору, Гиреев А.В. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
 
    Судом установлено, что Гиреев А.В. не исполнял условия кредитного договора в части погашения кредита в предусмотренные договором сроки, в связи с чем по состоянию на 18 июня 2014 года образовалась задолженность в размере 20198 рублей 94 копеек, из которых основной долг - 15231 рубль 17 копеек, проценты за пользование кредитом - 2632 рубля 23 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом - 132 рубля 23 копейки, пени по просроченному основному долгу - 971 рубль 87 копеек, пени по просроченным процентам - 1231 рубль 44 копейки.
 
    16 июня 2014 года ОАО «Газэнергобанк» в адрес Гиреева А.В. направлено письменное уведомление <НОМЕР> от 10 июня 2014 года о расторжении кредитного договора и о досрочном возврате кредита.
 
    Указанные выше обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: расчетом задолженности (л.д.6-7), копией кредитного договора <НОМЕР> (л.д.8-12), копией банковского ордера <НОМЕР>), копией уведомления <НОМЕР> (л.д.13) и другими.
 
    С учетом изложенного суд находит требования истца к ответчику о расторжении с 18 июня 2014 года кредитного договора <НОМЕР> от 19 ноября 2012 года и о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в размере 805 рублей 97 копеек, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО «Газэнергобанк» к Гирееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть с 18 июня 2014 года кредитный договор <НОМЕР>, заключенный 19 ноября 2012 года между ОАО «Газэнергобанк» и Гиреевым А.В.
 
    Взыскать с Гиреева А.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк»  задолженность по кредитному договору в размере 20198 рублей 94 копеек.
 
    Взыскать с Гиреева А.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» расходы  по уплате государственной пошлины в размере 805 рублей 97 копеек.
 
             Решение может быть обжаловано в Малоярославецкий районный суд Калужской области через мирового судью в порядке апелляционного производства в течение месяца.
 
 
    Мировой судья:                                                                          Н.Б. Третьякова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать