Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-531/2014.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вичуга 28 июля 2014 года
Вичугский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Лапшина Д.А.
при секретаре Зайцевой А.А.,
с участием представителя истца Бочаровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Л.С. к администрации городского округа Вичуга о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Тихонова Л.С. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Вичуга о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ее мужа - Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В исковом заявлении Тихонова Л.С. указала, что согласно разрешению № от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу Т. было выдано разрешение на строительство гаражного бокса в гаражно-строительном кооперативе «Машиностроитель». Данный гараж был построен мужем и эксплуатировался. ДД.ММ.ГГГГ муж Т. умер. ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве на наследство по закону. Другие наследники отказались от наследства в ее пользу. Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 29 ноября 2013 года № на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кооператив «<данные изъяты>», гаражный бокс №, право собственности не зарегистрировано. Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области от 22 мая 2014 года, указанный гаражный бокс в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не состоит. С момент застройки гаража им пользовался Т., после смерти, которого им владеет истец, пользуется и распоряжается данным гаражом в целом как свои собственным, использует гараж по назначению, поддерживает его в надлежащем техническом состоянии, оплачивает налоги, поэтому она полагает, что приобрела право собственности на данный гаражный бокс. За период пользования гаражом каких-либо претензий со стороны третьих лиц в адрес истца не поступало.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Добавила, что гараж строился на собственные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время кооператив фактически не существует.
В судебном заседании представитель истца Бочарова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации городского округа Вичуга Ивановской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Из ходатайства главы администрации городского округа Вичуга следует, что он просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, рассмотрение требований Тихоновой Л.С. администрация относит на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Из ходатайства начальника инспекции следует, что они просят суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения требований Тихоновой Л.С. не возражают, задолженности по налогам не выявлено.
Свидетель ФИО6 суду показала, что знает Тихоновых как соседей по гаражу. Гараж Тихоновыми строился примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ одновременно с ними. Гаражи строились на собственные средства граждан, членов кооператива. После постройки гаража им пользовался Т. после смерти, которого им пользуется Тихонова Л.С.. Она следит за гаражом, ремонтирует его.
Аналогичные показания дал свидетель ФИО7
Заслушав лиц, участвующий в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Тихоновой Л.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Суд также руководствуется разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что Т. на праве собственности принадлежал гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. Данный гаражный бокс построен в ДД.ММ.ГГГГ в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», в котором в установленном порядке гражданам предоставлены земельные участки под строительство гаражей. Право собственности на данный гаражный бокс в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) не зарегистрировано. Гаражный бокс№ расположенный по адресу: <адрес>, является нежилым объектом завершенного строительства, при этом не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни и здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются архивной выпиской № от 26.05.2014 года о выделении земельного участка для строительства гаражей в кооперативе «<данные изъяты>», разрешением № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении Т. в кооперативе «<данные изъяты>» на строительство гаража, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», выпиской из ЕГРП, Техническим заключением №.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Т. умер, после его смерти в права наследства вступила Тихонова Л.С.. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Т., свидетельством о заключении брака между Т. и Тихоновой Л.С., свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд признает за Тихоновой Л.С. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тихоновой Л.С. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Тихоновой Л.С. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, кооператив «<данные изъяты>», в порядке наследования после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (28.07.2014 г.).
Судья Д.А. Лапшин
