Решение от 28 июля 2014 года

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        Дело № 2- 364/2014 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И         28 июля 2014 года                                                                  г. Пучеж Ивановской области         Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Комковой Е.В.,с участиемистца Эмберг С.Ф., представителя ответчика, адвоката Канашиной И.Е., представившей удостоверение № 523 и ордер № 006228, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
            по иску Эмберг Светланы Федоровны к Щучиной Ульяне Анатольевне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Эмберг С.Ф., являясь собственником жилого помещения, обратилась в суд с иском к Щучиной У.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением в доме № 1, расположенном по пер. Белинского г. Пучеж, указав, что она зарегистрирована по указанному адресу, однако, в спорном жилом помещении она никогда не проживала, бремя содержания жилья не несла, имущества, принадлежащего Щучиной У.А., в доме нет. За все время регистрации ответчика в указанном доме, она никогда не давала о себе знать, не выражала намерений вселиться по месту регистрации. Место жительства ответчика истцу не известно.
 
            В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям заявления.
 
            Представитель ответчика, адвокат Канашина И.Е., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, иск признала.
 
            Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
            В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
            Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрировался в спорном доме с разрешения Эмберг С.Ф., но никогда в нем не проживала, расходов по содержанию жилья не несла, ее вещей в доме нет. Ответчик не является членом семьи истца, что подтверждается пояснениями Эмберг С.Ф. в судебном заседании.
 
            Из домовой книги усматривается, что в доме № 1 по переулку Белинского, г. Пучеж Ивановской области зарегистрирована Щучина Ульяна Анатольевна (л.д.9-10).
 
            Суд, оценивая указанный документ, отмечает, что факт регистрации лица на жилой площади с согласия проживающих на ней, является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
 
            На основании изложенного суд делает вывод о том, что, несмотря на наличие видимых формальных атрибутов возникновения права на жилище, ответчик не приобрел право пользования жилым помещением в доме истца.
 
            В силу п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
 
            Пунктом 3 указанных Правил определено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
            Как установлено в судебном заседании, место нахождения ответчика не известно, таким образом, суд делает вывод об имеющемся нарушении со стороны ответчика Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
            Истец основывает свои требования на том, что ответчик с 16 июня 1996 года в дом не заселялась, в нем не проживает, ее вещей в жилом помещении нет.
 
    Установлено также, что никаких препятствий в пользовании спорным жилым помещением со стороны истца ответчику не чинилось.
 
    В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
            Сведений о месте нахождения ответчика судом не добыто, истцом не представлено.
 
            Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая то, что в спорном жилом помещении Щучина никогда не проживала, отсутствуя на протяжении более трех лет, при этом препятствий в пользовании спорным жилым помещением ей не чинилось, она добровольно не вселилась в спорное жилое помещение, суд пришел к выводу о том, что требования истца о признании ответчика не приобретшей право пользования домом № 1 по пер. Белинского г. Пучеж являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
            Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
 
            Отсутствие доказательств того, что ответчик не приобрел права пользования жилым помещением в новом месте жительства, само по себе не может являться основанием для признания отсутствия Щучиной в спорном жилом помещении временным.
 
            При указанных обстоятельствах регистрация Щучиной У.А. в спорном жилом помещении имеет формальный характер и не порождает право на жилое помещение. Поскольку ответчик не вселялась в данное жилое помещение в установленном порядке, то право пользования жилым помещением она не приобрела.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
            Иск Эмберг Светланы Федоровны к Щучиной Ульяне Анатольевне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
            Признать Щучину Ульяну Анатольевну не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ивановская область, г. Пучеж, переулок Белинского, д.1.
 
            Решение суда является основанием для снятия Щучиной У.А. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
 
            Апелляционная жалоба может быть подана в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
            Председательствующий:                       Н.А. Овчинникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать