Решение от 28 июля 2014 года

    Дело № 2-260/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 июля 2014 года г. Кириллов
 
    Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующий судья Макарова В.А.,
 
    при секретаре Гришиной В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Яковлевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Яковлевой А.А., в котором просили расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Яковлевой А.А.; взыскать с ответчика <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплаченной госпошлине в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице К. и Яковлевой А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Яковлевой А.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>) рублей на срок <данные изъяты> месяца. Согласно п.3 кредитного договора заемщик обязалась до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в графике платежей, включающего в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская нарушение сроков платежей, предусмотренного п. 3 кредитного договора. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности, требования о погашении задолженности ответчик получила, но оставила их без удовлетворения.
 
    Представитель истца - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Яковлева А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В представленном заявлении истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 
    С учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Исходя из предписания ст. 310 - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст.314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
 
    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Яковлевой А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Яковлевой А.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок №) месяца. Согласно п.3 кредитного договора заемщик обязалась до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в графике платежей, включающего в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполнила. Согласно п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере № от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Также установлено, что Яковлева А.А. нарушила условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 3 кредитного договора, о чем была извещена банком, но просроченная задолженность не была погашена. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты платы за пользование кредитом, пени при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней, а также при утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком.
 
    Учитывая изложенные выше требования закона, условия заключенного с ответчиком договора, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, отсутствие спора по сумме задолженности, определенной истцом, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с этим с ответчика подлежат взысканию произведенные истцом расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 314, 361, 363 ГК РФ, ст. ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Яковлевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Яковлевой А.А..
 
    Взыскать с Яковлевой А.А. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – пени по просроченным процентам, а всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Яковлевой А.А. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: В.А.Макарова
 
    Копия верна.
 
    Судья В.А.Макарова