Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело № 2-603/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Онега 28 июля 2014 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жиркова В.Н.,
при секретаре Кузьминой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637, к Амуржанову С.В., Амуржановой М.Н. Ортякову О.В., Басиной Ю.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения ... обратилось в суд с иском к Амуржанову С.В., Амуржановой М.Н., Ортякову О.В., Басиной Ю.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> в сумме ... копеек, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... копеек, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленного требования истцом указано, что по кредитному договору ..., заключенному <Дата> между ОАО Сбербанк России» в лице Онежского отделения ... и Амуржановым С.В., Амуржановой М.Н. Банк предоставил заемщику кредит на приобретение квартиры по программе «Молодая семья» в сумме ... рублей сроком по <Дата> под ... годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчики не выполняют. В качестве обеспечения возврата кредита были заключены договоры поручительства с ФИО3, ФИО4 Неоднократно созаёмщиками допускались нарушения сроков внесения платежей. За период действия кредитного договора было допущено ... случаев просрочки погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Ответчиками были существенно нарушены условия кредитного договора – отсутствуют платежи по погашению кредита.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчики Амуржанов С.В., Амуржанова М.Н., Ортяков О.В., Басина Ю.Л. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суда дело рассмотрено без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со 1 ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании, <Дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице Онежского отделения ... и Амуржановым С.В., Амуржановой М.Н. был заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым созаёмщикам был предоставлен кредит на приобретение квартиры по программе «Молодая семья» в сумме ... годовых сроком по <Дата>.
На основании пунктов 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится созаёмщиками ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. Последний платёж производится не позднее даты, указанной в п.п 1 Договора. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счёта по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, с текущего счёта (при совершении платежей в валюте РФ) или со счёта банковской карты. Уплата процентов за пользование кредитом производится созаёмщиками ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
На основании п. 4.4. договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Очередность погашения задолженности установлена п.4.13 кредитного договора.
По общему правилу, установленному ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора. Представленный кредитный договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями ст.ст. 819, 808 ГК РФ. Указанным договором предусмотрены условия возврата кредита, уплаты за него процентов, ответственность сторон договор.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства могут возникать из договора и согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусмотрена договором, при этом в соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Часть 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору с Ортяковым О.В., Басиной Ю.Л. были заключены договоры поручительства, в соответствии с п. 2.2. которых поручители приняли на себя солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. На основании п. 2.1 договоров поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком.
По общему правилу, установленному ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств является недопустимым.
На основании подп. 5.2.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать от созаёмщиков досрочно возвратить всую сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, предусмотренных п. 5.2.5 кредитного договора.
Согласно подп. 5.3.8 заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
В соответствии с п. 6.1 договора его расторжение производится путем направления созаёмщикам соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении.
Созаёмщики Амуржанов С.В. и Амуржанова М.Н. не выполняют принятые на себя обязательства по кредитному договору.
<Дата> Банком ответчикам направлено в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до <Дата> и расторжении кредитного договора.
Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> составила ... копеек, из них неустойка за просрочку процентов – ..., неустойка за просрочку основного долга – ..., просроченные проценты – ... копеек, просроченный основной долг – ... ... копейки.
Представленный истцом расчёт ответчиками в порядке ст.56 ГПК РФ не опровергается, возражений по поводу неправильности расчёта суммы задолженности, контррасчёт, ответчиками суду не представлен.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неисполнение ответчиком условий кредитного договора носит существенный характер. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения ... о взыскании с Амуржанова С.В., Амуржановой М.Н., Ортякова О.В., Басина Ю.Л. задолженности по кредитному договору и расторжении договора законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме основных требований истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... копеек, из которых ... копеек за подачу иска имущественного характера ... рублей за подачу иска неимущественного характера. Данные расходы подтверждаются платежным поручением ... от <Дата>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Заявленное истцом требование о взыскании задолженности по кредитному договору является требованием имущественного характера. В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, исходя из цены иска, составляет ... копеек.
Требование о расторжении кредитного договора является требованием неимущественного характера. Размер государственной пошлины по данному требованию согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет для организаций ... рублей.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина сумме ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения №8637, к Амуржанову С.В., Амуржановой М.Н., Ортякову О.В., Басиной Ю.Л. - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от <Дата>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице заместителя управляющего – заведующего дополнительным офисом ... Онежского отделения №4059, и Амуржановым Сергеи Викторовичем, Амуржановой М.Н..
Взыскать с Амуржанова С.В., Амуржановой М.Н., Ортякова О.В., Басиной Ю.Л. солидарно, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Северодвинского отделения Архангельского отделения ... задолженность по кредитному договору по состоянию на <Дата> в сумме ... копеек (в том числе: основной долг ... копейки, просроченные проценты за пользование кредитом ... копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов ..., неустойку за просрочку уплаты основного долга ...), расходы по оплате государственной пошлины ...., а всего: ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Онежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись В.Н. Жирков
<Адрес>